REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-369/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari I- tužitelja M. J., OIB: ..., K., ..., II-tužitelja D. J., OIB: ..., K., ..., III-tužitelja Z. M., OIB: ..., D., ..., IV-tuženika I. Č., OIB: ..., K., ... i V-tuženika M. M., OIB: ..., K., ..., koje sve zastupa punomoćnik R. Š., odvjetnik u D., ..., protiv tuženika I. K., OIB: ..., Z., ..., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Šibeniku od 4. rujna 2024. da se za postupanje u predmetu tog suda posl. br. P-367/24 umjesto Općinskog suda u Šibeniku odredi drugi stvarno nadležni sud, 16. rujna 2024.

r i j e š i o  j e

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Šibeniku je dopisom posl. br. P-367/24 od 4. rujna 2024. zatražio je da se za postupanje u predmetu tog suda posl. br. P-367/24 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je I-tužitelj sudac Općinskog suda u Šibeniku.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je, između ostalog, da nadležni sud prvog stupnja može sam zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnost da I-tužitelj obnaša dužnost Općinskog suda u Šibeniku, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem:

"Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda, važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud."

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. rujna 2024.

Sudac

Josip Turkalj, v.r.