Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Povrv-179/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o., OIB: …, Z., zastupanog po punomoćniku M. G., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika P. G., OIB: …, V., radi isplate, 16. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika L. P. iz K., poslovni broj Ovrv-4123/2023 od 29. studenog 2023.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja Javni bilježnik L. P. iz K., donijela je rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4123/2023 od 29. studenog 2023., a radi ovrhe općenito na imovini tuženika kao ovršenika, na koje rješenje je tuženik kao ovršenik izjavio prigovor kojim isto pobija u cijelosti.
2. Povodom predmetnog prigovora sud je donio rješenje poslovni broj Povrv- 179/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojim je pobijano rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tijekom postupka, tužitelj je podneskom od 12. kolovoza 2024. obavijestio sud da u cijelosti povlači tužbu.
4. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je odredbom članka 193. stavka 2. ZPP-a propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5. Tuženiku je upućena obavijest u smislu odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, o kojoj se tuženik nije izjasnio, pa kako se u tom slučaju smatra da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, primjenom citirane zakonske odredbe odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.
6. Temeljem članka 456. stavka 1. ZPP-a sud je ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kako je navedeno pod točkom II. izreke.
Đurđevac, 16. rujna 2024.
Sutkinja
Augustina Muršić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja M. G., odvjetnik iz Z.
2. tuženi P. G., V.
