Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 385/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari tužitelja S. Č., iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. M. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. i p. d.o.o. u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2085/15-76 od 24. studenoga 2023., da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 13. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Pn-2085/15-75 od 24. studenoga 2023. prihvatio prijedlog tužitelja iz podneska od 23. listopada 2023., te je dopisom od 24. studenoga 2023. zatražio da se u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog Općinski građanski sud u Zagrebu navodi činjenicu da tužitelj traži naknadu štete u predmetu tog suda poslovni broj Pn-2659/22, a koja je šteta, prema tvrdnjama tužitelja, nastala zbog višegodišnjeg nezakonitog i nepravilnog rada Općinskog građanskog suda u Zagrebu i uređujuće sutkinje u predmetu tog suda poslovni broj P-5707/13 sutkinje S. K., Ministarstva ... Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove i pravosudnu suradnju.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Prema čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija - jer tužitelj u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2659/22 traži naknadu štete zbog nezakonitog rada tog suda i uređujuće sutkinje u postupku koji se vodio pred tim sudom poslovni broj P-5707/13, a koju odluku je donijela sutkinja tog suda S. K., koja je i nadalje sutkinja istog suda na parničnom odjelu, dok se i ovaj predmet radi naknade štete također vodi na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na istom (parničnom) odjelu, između istih parničnih stranaka, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu broj Pn-2085/15 umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
6. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 13. prosinca 2023.
Sudac:
Đuro Sessa, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.