Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kž-634/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Zdravka Pintarića, predsjednika vijeća te Igora Pavlica i Alana Pretkovića , članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Hajdarović, u kaznenom predmetu protiv optužene M. L., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženice protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovnog broja: Kv-90/2024-6 (K-226/2022) od 27. kolovoza 2024., u sjednici održanoj 13. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba optuženice M. L. te se preinačuje pobijano rješenje na način da se ukidaju mjere opreza iz čl. 98. st. 2. toč. 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08) koje su optuženoj M. L. bile određene rješenjem ODO u Koprivnici broj: KP-DO- 213/2022-6 od 7. srpnja 2022. i to: zabranom približavanja određenoj osobi i zabranom uspostavljanja ili održavanja veze sa S. F., OIB: ..., s prebivalištem u Đ., kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 (sto) metara.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Kv-90/2024-6 (K- 226/2022) od 27. kolovoza 2024., na temelju čl. 98. st. 6. u vezi čl. 98. st. 2. toč. 4. i 5. i čl. 99. st. 4. ZKP/08, optuženoj M. L. produljene su mjere opreza, koje su joj određene rješenjem ODO u Koprivnici broj KP-DO-213/2022-6 od 7. srpnja 2022. i to: zabranom približavanja određenoj osobi i zabranom uspostavljanja ili održavanja veze s S. F., OIB: ..., s prebivalištem u Đ., kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 (sto) metara, niti uspostavljati i održavati izravne ili neizravne veze s istom te je optužena upozorena da će u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera one biti zamijenjene istražnim zatvorom, a koje mjere mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude.
1.1. Izvršenje određenih mjera opreza povjereno je Policijskoj upravi koprivničko – križevačkoj, Policijska postaja Đurđevac.
2. Protiv tog rješenja žali se optuženica M. L., putem branitelja I. D., odvjetnika, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se "realno" ocijeni opstojnost mjera opreza, a imajući u vidu sve odlučne činjenice istaknute u žalbi".
3. Prije održavanja sjednice spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na dužno razgledavanje, koje je podneskom broj: KŽ-DO- 733/2024-3 od 13. rujna 2024. isti vratilo.
4. Žalba optuženice je osnovana.
5. Naime, imajući u vidu činjenicu da predmetne mjere traju već više od dvije godine, u svezi čega valja primijetiti da nadležna tijela (do podizanja optužnice – 31 listopada 2022. državno odvjetništvo, a nakon toga sud) nisu postupala sukladno odredbi iz čl. 98. st. 7. ZKP/08, koja im nalaže obvezu da svaka dva mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjerama opreza, po službenoj dužnosti, ispitaju postoji li još potreba za njima te da ih rješenjem produlje ili ukinu, ako više nisu potrebne, a sve u povezanosti s podacima iz medicinske dokumentacije za optuženicu iz kojih proizlazi da je ista teško bolesna (naime, utvrđena joj je zloćudna novotvorevina grkljana, povodom čega je operirana te su joj odstranjene glasnice s time da je podvrgnuta i zračenju) tako da je po mišljenju ovog žalbenog suda žalitelj u pravu kada smatra da u ovom slučaju izrečene mjere opreza više nisu potrebne.
6. Budući da je žalba optuženice osnovana, a kako pri ispitivanju pobijanog rješenja nisu nađene povrede propisane u čl. 494. st. 4. ZKP/08, na čije postojanje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 preinačiti pobijano rješenje na način kao u izreci ove odluke.
U Varaždinu 13. rujna 2024.
Predsjednik vijeća
Zdravko Pintarić, v.r.