Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-53/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Hrupek-Šabijan, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i mr.sc. Zorislava Kaleba, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PI, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Puli-Pola za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu tog suda broj Kov-158/2024., u sjednici vijeća održanoj 12. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Puli-Pola za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PI, zbog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-127/24. od 16. svibnja 2024. određuje Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
1. Predsjednik optužnog vijeća u kaznenom predmetu Općinskog suda u Puli-Pola broj Kov-158/2024. dostavio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske spis toga suda s prijedlogom da se za odlučivanje u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PI, zbog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-127/24. od 16. svibnja 2024. odredi kao mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.
1.1. Kao razlog za prenošenje mjesne nadležnosti navodi se kako u konkretnom kaznenom predmetu, okrivljenik, njegov branitelj, oštećenici te osobe koje bi mogle biti ispitane kao svjedoci imaju prebivalište na području Općine Čepin koja je na području nadležnosti Općinskog suda u Osijeku. Kako ne postoji niti jedan dokaz čije bi provođenje bilo vezano za područje nadležnosti Općinskog suda u Puli-Pola, predsjednik optužnog vijeća smatra da bi se postupak mogao lakše i ekonomičnije provesti pred Općinskim sudom u Osijeku.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Člankom 28. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) propisano je da zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, ispunjeni su razlozi iz članka 28. stavka 1. ZKP/08. za prijenos mjesne nadležnosti s obzirom na to da iz podataka u spisu doista proizlazi kako se okrivljenik u vrijeme počinjenja kaznenog djela samo privremeno nalazio u Rovinju, na području nadležnosti Općinskog suda u Puli-Pola, a okrivljenik, njegov branitelj, oštećenici i svjedoci imaju prebivalište na području Općine Čepin pa je očigledno da će postupak lakše provesti pred stvarno nadležnim sudom u Osijeku.
5. Stoga je u interesu bržeg, lakšeg i ekonomičnijeg vođenja postupka uz što manje materijalnih troškova, svrsishodno za postupanje u ovom predmetu kao mjesno nadležan odrediti, Općinski sud u Osijeku.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 28. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 12. rujna 2024.
Predsjednica vijeća:
Snježana Hrupek-Šabijan
