Povrv-142/2019-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku OIB:29399232217), po sucu Marti Plančić, u pravnoj stvari tužitelja: H. E. d.o.o. (OIB: …) sa sjedištem u Z., kojega zastupaju punomoćnici, odvjetnici u ZOU A. J. i D. B., sa sjedištem u Z., protiv tuženika: M. D. (OIB: …), P., radi naplate, izvan ročišta u odsutnosti stranaka, dana 12. rujna 2024.g.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
IIUkida se platni nalog, rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je dana 05. 02. 2019. g. donio javni bilježnik u Š., N. N. pod poslovnim brojem Ovrv-152/2019.
II Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 140,62 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12. rujna 2024.g. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je dana 05. 02. 2019. g. donio javni bilježnik u Š., N. N. pod poslovnim brojem …, ovršenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pravomoćnim rješenjem ukinut pobijani platni nalog, te odlučeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
2. Nakon što je pravomoćnošću rješenja otpočeo parnični postupak, tužitelj je obavijestio sud da je tuženik podmirio utuženo potraživanje i troškove ovršnog postupka osim troška sastava prijedloga/tužbe, te je povukao tužbu i postavio zahtjev za naknadu parničnih troškova: sastava prijedloga/tužbe i sastava podneska kojim povlači tužbu, kojem podnesku je priložio specifikaciju plaćanja i račune; jer da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja nakon pokretanja postupka.
3.Radi navedenog, je temeljem čl. 456. st.1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008,123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), a kako tuženik nije dao odgovor na tužbu u okviru parničnog postupka, odlučeno kao u t. I i II izreke.
4. Kako je iz spisa, te specifikacije i računa razvidno da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja nakon pokretanja postupka (prijedlog javnom bilježniku podnesen 05. veljače 2019, a zahtjevu udovoljeno uplatama u razdoblju od ožujka 2019.g. do listopada 2020.g.), to je temeljem čl. 158. st.2. u svezi s čl. 155. ZPP-a tuženik obvezan na naknadu parničnih troškova tužitelju.
4.1. Temeljem čl. 151. i 155. u svezi s čl. 164., a sve u svezi s čl.2. ZPP-a tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (prijedloga) u iznosu od 75,00 EUR-a (Tbr.7.5. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika- N. N. 138/2023- dalje
Tarifa; u svezi s čl. 52. st.3. Tarife); te sastava podneska od 04.08. 2023.g. u iznosu od 37,50 EUR-a (Tar.br. 8.4. Tarife u svezi s čl. 52. st. 3. Tarife), ukupno 112,50 EURa, što temeljem Tar.br. 46. Tarife uvećano za PDV sveukupno iznosi 140,62 EUR-a.
4.2. Temeljem čl. 151. st.3. ZPP-a, tužitelju je na odmjereni iznos parničnog troška dosuđena zakonska zatezna kamata od dana donošenja odluke, a po stopi određenoj čl. 29. st.2. ZOO-a. U Šibeniku, 12. rujna 2024.g.
S U D A C
Marta Plančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud.
