Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-11768/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje zapisničarke Aleksandre Žarković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. A., zbog prekršaja iz članka 134. stavak 1. i stavak 2. Pomorskog zakonika (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 1006. stavak 1. alineja 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske

uprave

Splitsko-dalmatinske,

Postaje pomorske policije Split Klasa: 211-07/24-5/24836 od 10. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka 12. rujna 2024. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik Ž. A., OIB: ..., sin M. i J. dj. G., rođen .... u S., s prebivalištem u S., S. , završena SSS, profesionalni ronilac, zaposlen, lošeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 10. rujna 2024. oko 15,57 sati u S. kod T. obale, predio gradske luke, nasuprot hotela A., kao voditelj brodice registarske oznake ... upravljao istim na kojem se nalazilo 18 putnika pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,57 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,41 g/kg,

dakle, upravljao plovilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene količine od 0,5 g/kg alkohola u krvi,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 134. stavak 1. i stavak 2. Pomorskog zakonika (Narodne novine Republike Hrvatske broj 17/19), kažnjivog po članku 1006. stavak 1. alineja 2. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem Izvješća o uhićenju Postaje pomorske policije Split od 10. rujna 2024. u 17,15 sati do dana 10. rujna 2024. u 18,40 sati kada je priveden na Općinski prekršajni sud u Splitu, te pušten na slobodu temeljem Rješenja o puštanju na slobodu dana 10. rujna 2024. u 19,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne,

pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.460,18 (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik Ž. A. očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

2.1. Okrivljenik Ž. A. saslušan pred ovim Sudom u žurnom prekršajnom postupku u svojoj obrani je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je točno da je dana 10. rujna 2024. oko 15,57 sati u S. kod T. obale predio gradske luke nasuprot hotela A. kao voditelj brodice registarske oznake ... upravljao istom na kojem se nalazilo 18 putnika i da je bio pod utjecajem alkohola. Nadalje je naveo da su mu prilikom iskrcaja putnika pristupili djelatnici pomorske policije, pitali ga da li je spreman alkotestirati se i on je pristao na to, oni su utvrdili putem Dragera da je vozio pod utjecajem alkohola, odnosno da mu je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,51 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, što je iznosilo 1,41 g/kg. Nadalje je naveo da se on nije osjećao loše niti nesposoban da bi obavljao plovidbu, niti da bi na bilo koji način ugrozio sigurnost putnika koji su se prevozili s njim. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog počinjenja prekršaja, da je svjestan svoje odgovornosti, da se ovo više neće ponavljati, da želi zadržati posao te ukoliko je moguće da mu sud ublaži novčanu kaznu obzirom da je lošeg materijalnog stanja.

3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Izvješće o uhićenju Postaje pomorske policije Split od 10. rujna 2024. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 10. rujna 2024. u 17,15 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 10. rujna 2024. u 18,30 sati kada je pušten na slobodu temeljem Rješenja ovog suda 10.

rujna 2024. u 19,00 sati, Službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od 10. rujna 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 10. rujna 2024. serijski broj 02266442 iz kojeg je vidljivo da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,51 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,41 g/kg, Službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od 10. rujna 2024., te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Uprava za kazneno pravo i probaciju Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/22-2/32871 zbog prekršaja iz članka 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna, pravomoćan 27. listopada 2022., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj

Pp-14334/2023 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 19. ožujka 2024.,

presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10730/2023 zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 4. srpnja 2024., prekršajnim nalogom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/24-2/27396 zbog prekršaja iz članka 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna, pravomoćan

13. srpnja 2024.

4. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja, te sadržaja isprava koje priliježu spisu, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti, kako je odlučeno kao u izreci presude.

5. Odredbom članka 134. stavak 1. Pomorskog zakonika propisano je da zapovjednik, član posade broda, jahte ili brodice ne smije biti pod utjecajem alkohola i/ili opojnih druga i/ili drugih tvari koje mijenjaju stanje svijesti, bolestan ili premoren, dok je stavkom 2. propisano da zapovjednik, član posade broda, jahte ili brodice ne smije tijekom obavljanja dužnosti na brodu, brodici ili jahti imati više od 0,5 g/kg alkohola u krvi.

5.1. Odredbom članka 1006. stavak 1. alineja 2. Pomorskog zakonika propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 20.000,00 kuna kazniti za pomorski prekršaj zapovjednik broda i jahte, osoba koja upravlja brodicom, odnosno član posade broda, jahte i brodice ako upravlja plovilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene količine, opojnih droga ili drugih tvari koje mijenjaju stanje svijesti (članak 134. stavci 1. i 2.).

6. Na osnovu provedenog redovnog postupka, te obrane okrivljenika koji priznaje djelo prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priliježu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode u S. kod T. obale predio gradske luke, nasuprot hotela A., kao voditelj brodice registarske oznake ... upravljao istim na kojem se nalazilo 18 putnika pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,57 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,41 g/kg, to sud smatra da su se u radnjama okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja iz članka 134. stavak 1. i stavak 2. Pomorskog zakonika, kažnjiv po članku 1006. stavak 1. alineja 2. istog Zakona, radi čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, što je lošeg imovnog stanja, te iskazano kajanje zbog počinjenog prekršaja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/22-2/32871 zbog prekršaja iz članka 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna, pravomoćan 27. listopada 2022., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-14334/2023 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 19. ožujka 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10730/2023 zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 4. srpnja 2024., prekršajnim nalogom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/24-2/27396 zbog prekršaja iz članka 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna, pravomoćan

13. srpnja 2024., te je Sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude izrekao primjerenu novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8. Kako je okrivljeniku tijekom ovog postupka temeljem Izvješća o uhićenju Postaje pomorske policije Split bila oduzeta sloboda u svezi s prekršajem, sukladno članku 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona navedeno oduzimanje slobode okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne kako je to odlučeno u izreci presude.

9. Temeljem članka183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

11. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 12. rujna 2024.

Zapisničarka

Sutkinja Aleksandra

Žarković

Marina Ivančević

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis