Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-rz-22/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Marijana Bitange, predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog EI, zbog kaznenih djela iz članka 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj: 53/91., 39/92., 91/92., 31/93., 35/93., 108/95., 16/96. i 28/96., dalje: OKZ RH), odlučujući o žalbi osuđenog EI podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 5. srpnja 2024., broj: K-rz-6/2018-187, u sjednici vijeća održanoj 11. rujna 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog EI kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Osijeku o suđenom EI u kaznu zatvora u trajanju od pet godina na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj K-Rz-6/2018-123 od 13. srpnja 2023., koja je postala pravomoćna 7. svibnja 2024. uračunato je vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru od 6. lipnja 2015. do 10. lipnja 2015. i vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru od 17. lipnja 2015. do 26. lipnja 2015.

2. Protiv tog rješenja osuđeni EI je po branitelju, odvjetniku Tomislavu Filakoviću podnio žalbu, žaleći se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da drugostupanjski sud usvoji žalbu i ukine ožalbeno rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

3. Spis je prije dostave sucu izvjestitelju, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017. , 126/2019., 80/2022. i 36/24. – dalje: ZKP/08)., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pobijajući prvostupanjsko rješenje osuđeni EI tvrdi da mu u izrečenu kaznu nije uračunato sve vrijeme lišenje slobode jer je u Velikoj Britaniji u kućnom pritvoru bio još oko 7 mjeseci uz elektronski nadzor.

5.1. Međutim, protivno tvrdnji žalitelja iz odgovora Službe za međunarodnu policijsku suradnju Ravnateljstva policije Ministarstva unutarnjih poslova koji je prvostupanjski sud zatražio u povodu žaliteljevog zahtjeva za uračunavanjem, jasno i nedvosmisleno proizlazi kojim oblicima ograničenja slobode je osuđenik bio podvrgnut prije predaje u Velikoj Britaniji (pritvor i jamčevina), pri čemu se ne spominje ni kućni pritvor niti elektronski nadzor.

5.2. Stoga je ocjena drugostupanjskog suda da žalbom osuđenog EI nije uspjehom dovedena u pitanje odluka suda prvog stupnja, jer osim nepotkrijepljene tvrdnje da je osuđenik bio u kućnom pritvoru uz elektronski nadzor, iz odgovora IP Manchester putem ne proizlazi da je osuđenom EI osim jamčevine nakon puštanja iz pritvora bio određen i kućni pritvor uz elektronski nadzor.

7. Slijedom izloženoga s obzirom na to da žalbom osuđenog EI nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., valjalo je žalbu osuđenika odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao izreci ove odluke.

U Zagrebu 11. rujna 2024.

Predsjednik vijeća:

mr.sc. Marijan Bitanga