REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 15 K-350/2023

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VS, zbog kaznenog djela protiv imovine– oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO- 369/2023 od 27. studenog 2023. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 11. rujna 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljeniku VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VSZ,rođen **.**.1993.,u [adresa],s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,konobar,sa završenom SSS, neoženjen,bez djece,lošeg imovnog stanja, osuđivan, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je dana 12.studenoga 2023., u 02:02 sati, nakon što je doveden u službene prostorije u Policijskoj postaji u Šibeniku s Ispostavom Primošten, Stjepana Radića 79, nezadovoljan time što mu zbog počinjenja prometnog prekršaja određeno zadržavanje radi čega smješten u ćeliji broj 3, te u cilju da nanese štetu rukom iščupao sklopku i okvir za zvono sa plastičnom maskom koje dijelove razbacao po prostoriji na koji način zvono učinio neupotrebljivim, te tako oštetio MUP RH u iznosu od 15 eura,

što je, dakle, oštetio tuđu stvar,

pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine– oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,

pa se okrivljenik temeljem gore citirane zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku VS se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 obvezuje se okrivljenik da na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenog MUP RH ,oštećenom isplati iznos od 15,00 eura.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti iznos od 50,00 eura,sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-369/2023 od 27. studenog 2023. godine protiv okrivljenog VS, zbog kaznenog djela protiv imovine– oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom Općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način kako je to navedeno u izreci .

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno zapisnik o očevidu od 12.11.2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br.00104735, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13.11.2023., sa snimkom video nadzora, imovinsko pravni zahtjev oštećenika od 13.11.2023., ministarstvo pravosuđa i uprave,Odjel za kaznene evidencije-Uvjerenje od 24.11.2023.,na ime VS, Ministarstvo pravosuđa i uprave, Odjel za prekršajne evidencije-Potvrda od 24.11.2023.,na ime VS, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za to djelo i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Sud je temeljem čl. 158. st. 2. odlučio o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenog.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak, sve imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 11. rujna 2024.

S U D A C:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik VS, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik MUP RH;

4. za spis.