Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Km-11/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao predsjednici vijeća za mladež, te sudaca porotnika Branke Jakupec i Krešimira Žeželja kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom postupku prema maloljetniku D. O., radi kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga za primjenu odgojne mjere br. KOm-DO-12/2024-1 od 9.srpnja 2024.godine, na sjednici vijeća održanoj u prisutnosti zamjenika ODO u Koprivnici B. V. osobno, maloljetnika osobno, branitelja maloljetnika odvjetnika G. R. osobno, predstavnice C. K. M. T. osobno, dana 11.rujna 2024.

r i j e š i o  j e

I.Prema maloljetniku D. O., OIB:…, sin V. i V. O. rođen…godine u K., s prebivalištem u K.B., učeniku … razreda OŠ, neoženjen, bez djece, drž. RH, zakonski zastupnici su mu roditelji V. i V. O.

i z r i č e  s e

posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 8. Zakona o sudovima za mladež da se uključi u rad humanitarne organizacije ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 (šezdeset) sati.

III.Temeljem članka 89. Zakona o sudovima za mladež, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, a što uključuje i troškove branitelja maloljetnika postavljenog po službenoj dužnosti.

IV.Nalaže se iz proračunskih sredstava Općinskog suda u Koprivnici (OIB:…) u roku od 30 dana od pravomoćnosti i ovršnosti ovog rješenja isplatiti branitelju po službenoj dužnosti odvjetniku G. R. iz K. OIB:…, na žiro-račun HR…, otvoren kod banke d.d. iznos od 500,00 eura (petsto eura) u roku 8 dana po pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u kojem iznosu je njegov zahtjev osnovan u cijelosti.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je prijedlog za primjenu odgojne mjere br. KOm-DO-12/2024-1 od 9.srpnja 2024.godine, da se prema D. mlljt. O.izrekne odgojna mjera Pojačane brige i nadzora temeljem članka 11. Zakona o sudovima za mladež

, te posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 8. Zakona o sudovima za mladež da se uključi u rad humanitarne organizacije ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 (šezdeset) sati, stavljajući mu na teret da je neutvrđenog dana od početka siječnja 2024. do 17. ožujka 2024., u K. B.zajedno sa K.O. i D., u nakani da se nepripadno okoristi i domogne tuđih predmeta, ušli u obiteljsku kuću u ulici A. Š. vlasništvo K. B., tako da su prikladnim predmetom razbili staklo na prozoru i ušli u unutrašnjost kuće iz koje su uzeli bakrene cijevi za centralno grijanje promjera 24 mm, 22 mm i 14 mm i jedan metalni radijator, a koje stvari su međusobno razdijelili i zadržali za sebe te se nepripadno okoristio na štetu K. B. za iznos od 140,00 eura, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih objekata tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, te da je počinio kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11

2.D. mlljt. O.prilikom ispitivanja temeljem članka 208. Zakona o kaznenom postupku u svojoj obrani je iskazao da su ga K. i D. ove godine negdje u trećem mjesecu nagovorili da ide sa njima do jedne kuće gdje je D. razbio prozor te su ušli unutra i čupali cijevi koje su dodavali D. Navedene cijevi da je D. prodao nekom čovjeku te je on za to dobio oko 140,00 eura, a njemu nisu ništa dali. Osim tih cijevi on ništa drugo nije otuđio iz te kuće.

3.Na sjednici vijeća održanoj dana 11.rujna 2024.godine D. mlljt. O.u svoju obranu naveo je da je bio sa K.i D. u toj kući, odnosno on je njima samo pomagao nositi te stvari van. K. i D. su lupali te stvari o zid. K.je predložio da idu to napraviti. Tvrdio je da je njega K. nagovarao da to sve radi, a on je prvo rekao da mu neće pomagati.

4.Sud je tijekom postupka na sjednici vijeća održanoj dana 11.rujna 2024.godine saslušao svjedoka V. O., oca maloljetnika, pročitan je zapisnik o očevidu, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće H.P. K., bilješke stručnih suradnica, pročitana je socijalna anamneza za mlljt. D. O., pročitan je rodni lista za maloljetnika.

5.Prema zapisniku o očevidu od 18. ožujka 2024. proizlazi da je počinitelj u K. B., prikladnim predmetom razbio prozorsko staklo na prozoru kuhinje, otvorio i ušao u unutrašnjost kuće iz koje je demontirao i otuđio bakrene cijevi za grijanje promjera 24mm, 22 mm i 14 mm i jedan metalni radijator.

6.Dakle, na temelju provedenih dokaza i prikupljenih podataka proizlazi osnovana sumnja da je maloljetnik počinio kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11 jer je u cilju da se domogne metala zajedno sa drugim osobama na provalan način ušao u zatvoreni objekt iz kojeg su uzeli bakrene cijevi, a čija vrijednost prelazi iznos od 132,72 eura.

7.

Iz podataka o maloljetniku D.O. proizlazi da potječe iz mnogobrojne obitelji, skromnih materijalnih i stambenih prilika. Odrasta u izrazito nepoticajnom i neprimjernoj obiteljskom okruženju uz negativne modele za identifikaciju i roditelje bez adekvatnih odgojnih kapaciteta. U obitelji su se provodile dugi niz godina mjere obiteljsko-pravne zaštite, a mlt. D. O.je bio i korisnik prava na smještaj u D. R. i K. ali zbog učestalih bjegova nije bio dostupan vođenju. Pravo na socijalnu uslugu smještaja u C. B.-K. prestao je s 12. ožujka 2024. Maloljetnik je završio sedam razreda osnovne škole, a tijekom školovanja iskazivao je poteškoće u savladavanju nastavnog gradiva i zanemarivanja školskih obveza, ometanje nastavnog procesa. Slobodno vrijeme provodi uglavnom na društvenim mrežama, sluša muziku. Alkohol povremeno konzumira, puši cigarete. Povremeno radi na dnevnice, a dio sredstava daje roditeljima za potrebe kućanstva.

8.Maloljetnik je do sada evidentiran kao počinitelj kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

9.Prijedlog Zavoda K.a cijeneći prijašnji i sadašnji život maloljetnika, obiteljske prilike, njegova osobna svojstva, nedostupnost vođenju u ustanovama zbog stalnih bjegova, te težinu i narav kazneno djela da se svrha odgojnih mjera može postići i samim sudskim postupkom uz izricanje posebne obveze iz čl. 10. st. 2. t. 8. Zakona o sudovima za mladež da se uključi u humanitarne organizacije ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.

10.ODO u Koprivnici u prijedlogu od 9.srpnja 2024.godine predložilo je da se D. mlljt. O.zrekne Pojačana briga i nadzor iz članka 11. ZSM-a i posebna obveza iz članka 10. stavak 2 točka 8. ZSM-a.

11.Međutim, sud je maloljetniku izrekao samo posebnu obvezu iz članka 10. stavak 2. točka 8. Zakona o sudovima za mladež - da se uključi u rad humanitarne organizacije ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 (šezdeset sati), jer sud smatra da će upravom svojim radom u trajanju od 60 sati dati doprinos društvu, odnosno poravnati posljedice svojeg postupanja. Sud maloljetniku nije izrekao odgojnu mjeru PBN-a jer je smatrao da se i ovom posebnom obvezom može postići svrha upozorenja prema maloljetniku. Pri tome je sud imao u vidu da je maloljetnik sklon mijenjanju mjesta prebivališta i boravišta, da je bježao iz doma, u tijeku ovog postupka je zatečen na području Zagreba, i svakako da bi provođenje odgojne mjera Pojačane brige i nadzora bilo otežano s obzirom imajući u vidu sve te okolnosti, pa je sud smatrao da je izricanje posebne obveze adekvatno svim okolnostima koje sud mora imati u vidu kako bi maloljetnik shvatio težinu i narav kaznenog djela, a pogotovo cijeneći njegov prijašnji i sadašnji život, te obiteljske prilike i njegova osobna svojstva.

12.Temeljem članka 89. Zakona o sudovima za mladež, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, a što uključuje i troškove branitelja maloljetnika postavljenog po službenoj dužnosti.

13.Nalaže se iz proračunskih sredstava Općinskog suda u Koprivnici (OIB: …) u roku od 30 dana od pravomoćnosti i ovršnosti ovog rješenja isplatiti branitelju po službenoj dužnosti odvjetniku G. R. iz K.,OIB:…, na žiro-račun HR…, otvoren kod banke d.d. iznos od 500,00 eura (petsto eura) u roku 8 dana po pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u kojem iznosu je njegov zahtjev osnovan u cijelosti. Sud je nakon prouke troškovnika branitelja maloljetnika odvjetnika G. R.utvrdio da je isti osnovan u cijelosti u iznosu od 500,00 eura (petsto eura). Sud je branitelju za ročište održano dana 4.4.2024.godine priznao iznos od 200,00 eura i za sjednicu vijeća održanu dana 11.rujna 2024.godine priznao iznos od 200,00 eura, što ukupno iznosi 400,00 eura a uz PDV 25% u iznosu od 100,00 eura, sveukupno mu je priznao iznos od 500,00 eura, te je dakle navedeni troškovnik branitelja osnovan u cijelosti, te će se navedeni iznos isplatiti branitelju iz proračunskih sredstava suda po pravomoćnosti ovog rješenja.

Zbog svega navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 11.rujna 2024.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

ZA MLADEŽ:

Lidija Vuljak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud, vijeće za mladež.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u Koprivnici na KOm-DO-12/2024.

2. D. mlljt. O. K. B.

uz oca i zz. V. O.

3. odvjetnik G. R.iz K.

4. K.B., K. B.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

5. H.Z.S.R. K.