REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3745/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. K., OIB ..., M., , kao vlasnik obrta C., kojeg zastupa punomoćnik D. A., odvjetnik u D., protiv tuženog T. A. L. OIB ..., D., , kojeg zastupa punomoćnik V. Gj., odvjetnik u D., radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-618/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Povrv-206/2021-20 od dana 4. listopada 2023., u sjednici održanoj 11. rujna 2024.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-618/2023-2 od 16. travnja 2024.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, kraj utvrđenja sudova da su stranke sklopile ugovor o gradnji u usmenoj formi, da su nakon toga usmeno ugovorili i izradu nešto većeg bazena i još neke dodatne radove, te u takvoj situaciji gdje je sam izvođač postupao protivno zakonu, inzistiranje na zakonskoj formi bilo bi protivno načelu savjesnosti i poštenja. Osim toga, za napomenuti je, da odluka koja je navedena kao razlog važnosti, nije donesena u istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, upravo iz gore navedenih razloga.

3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu iz čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 11. rujna 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek