REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3802/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. T., iz D. Š. (K.), , OIB ..., koga zastupa punomoćnica I. Š., odvjetnica u Z., protiv tužene R. A. d.d. Z., , OIB ..., koju zastupa punomoćnica M. V., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G. & G. d.o.o. Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1179/2023-3 od 16. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1513/2021-22 od 31. ožujka 2023., u sjednici održanoj 11. rujna 2024.,

r i j e š i o j e:

I. Odbija se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na postavljena pitanja.

II. Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na povredu temeljnih ljudskih prava.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije.

3. Revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Pobijana odluka ne odstupa od Objedinjenog pravnog shvaćanja na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. siječnja 2022., a ovaj sud nije našao razloge zbog kojih bi trebalo preispitati sudsku praksu u smislu čl. 385.a st. 1. al. 4. ZPP. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odlučeno kao u izreci pod toč. I.

4. Također, što se tiče povrede temeljnih ljudskih prava na koje se tužitelj poziva u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP odnosno na povredu prava na jednakost pred zakonom i prava na pravično suđenje, tužitelj nije priložio žalbu uz prijedlog iako je to trebao prema odredbi čl. 387. st. 3. ZPP te nije dokazao da je prethodno iscrpio dopušteni pravni put. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389. st. 4. ZPP odlučiti kao u izreci pod toč. II.

Zagreb, 11. rujna 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek