Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-930/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Renate Popović, predsjednice vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A.H., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020) i dr., odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 23. siječnja 2022. godine, broj: 77. Pp-671/2022, na sjednici vijeća održanoj dana 11. rujna 2024. godine,
p r e s u d i o j e :
I) U povodu žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, preinačuje se pobijana presuda u pravnoj oznaci prekršaja i odluci o novčanoj kazni, te se okrivljeniku A.H. za prekršaj činjenično opisan u izreci:
- iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022), utvrđuje novčana kazna u iznosu od
1.320,00 (tisućutristodvadeset) EUR-a,
- za prekršaj iz članka 238. stavak 7. istog Zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) EUR-a
za prekršaj iz članka 163. stavak 8. istog Zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) EUR-a,
- za prekršaj iz članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022, 18/2024), novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a,
pa mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izriče jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.730,00 (tisućusedamstotrideset) EUR-a,
u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 22. siječnja 2022. u 22,30 sati do 23. siječnja 2022. u 11,30 sati, kao dva dana zatvora ili 79,64
EUR-a (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa),
pa ma za platiti 1.650,36 EUR-a (tisućušestopedeset eura i tridesetšest centi), koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove pravomoćne presude i ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
II) Odbija se žalba ovlaštenog tužitelja Policijske uprave kao neosnovana, te se prvostupanjska presuda u pobijanom, a ne preinačenom dijelu, potvrđuje.
Obrazloženje:
1. Pobijanom presudom okrivljenik A.H. proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 13.200,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, u koju mu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 22. siječnja 2022. u 22,30 sati do 23. siječnja 2022. u 11,30 sati, kao dva dana zatvora ili 600,00 kuna, pa je ostalo za platiti 12.600,00 kuna, koju novčanu kaznu je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troškova postupka.
2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe za prekršaj iz članka 286. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Protiv navedene presude u odnosu na oslobađajući dio, za prekršaj iz članka 286. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj, jer da je prvostupanjski sud trebao odrediti ročište glavne rasprave za idući radni dan, kako bi služba ovlaštenog tužitelja mogla izdati, kako stoji u žalbi, "navedeno rješenje", jer da je okrivljenik u razdoblju od 8. travnja 2020. do 27. studenoga 2021. godine temeljem pravomoćnih odluka prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova.
Žalitelj predlaže pobijanu presudu ukinuti i vratiti predmet na ponovno odlučivanje u smislu navoda žalbe, odnosno proglasiti okrivljenika krivim za prekršaj iz članka 286. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. Žalba ovlaštenog tužitelja nije osnovana.
5. Vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitalo je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. stavka 1. točke 6.,
7., 9. i 10. PZ-a, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
6. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud sukladno gore navedenom zakonskom propisu pazi po službenoj dužnosti, međutim kako je u međuvremenu od donošenja prvostupanjske presude, stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 114/2022), koji sada propisuje za inkriminirane prekršaje niže minimalne novčane kazne, to je ovaj Sud po službenoj dužnosti u povodu žalbe tužitelja, primijenio povoljniji propis za okrivljenika i utvrdio novčane kazne u sada propisanom iznosu donje granice za svaki od predmetnih prekršaja, te izrekao njihovim zbrojem ukupnu novčanu kaznu.
7. Neosnovani su navodi žalbe tužitelja u odnosu na pravilnu primjenu materijalnog prava, jer je prvostupanjski su pravilno zaključio i obrazložio da činjenični opis naveden u optužnom prijedlogu ne sadrži bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući se ne navodi je li i kada je, rješenje kojim se oduzima vozačka dozvola radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova postalo pravomoćno i izvršno.
8. Zbog naprijed izloženih razloga, trebalo je presuditi kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 11. rujna 2024. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 3 (tri) otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
