REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], K 14
Broj: Pp-2435/2024-3
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, nadležan u smislu članka 94. i 98. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu PZ/07), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ, radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/77, 52/87, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/24-5/22394, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 19. kolovoza 2024., na temelju članka 230. stavka 1. točke 3. PZ-a, 10. rujna 2024., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru br.
Pp-3032/2023 od 10. ožujka 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a,
ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
1.) što je 18. kolovoza 2024., oko 2:20 sati, u mjestu [adresa], na javnom okupljanju kulturno-zabavnog karaktera, narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, bez ikakvog povoda, prišao do službenog policijskog vozila reg. oznake [registarska oznaka], u kojem su se nalazili policijski službenici Interventne jedinice policije PU Koprivničko-križevačke ŽŠ, ĆŠ i ČŠ, koji su bili u službi i osiguravali javno okupljanje te ih vrijeđao pogrdnim riječima: "Pička vam materina, tko vas je tu postavio" i u više navrata im govorio: "Marš odavde",
dakle, omalovažavao ili vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,
2.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu kao pod točkom 1.), nakon što su policijski službenici od okrivljenog zatražili na uvid osobu iskaznicu ili drugi identifikacijski dokument, odbio dati na uvid osobnu iskaznicu te je njegov identitet utvrđen naknadno u službenim prostorijama Pp Križevci,
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili ju odbio dati na uvid ovlaštenim osobama,
pa je time počinilo prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. stavka 1., kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici, za koje mu se prekršaje, na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 39. PZ-a novčane kazne u t v r đ u j u za svako djelo prekršaja, i to:
-za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna od 700,00 €,
-za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazna od 20,00 € te mu se za oba djela prekršaja
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 720,00 € (SEDAMSTO DVADESET EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 18. kolovoza 2024. u 3:35 sati do 18. kolovoza 2024. u 8:05 sati, kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 680,18 € (šesto osamdeset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, ako okrivljenik u određenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 453,45 € (četiristo pedeset tri eura i četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 15,00 €, kao i trošak nastao radom MUP-a od 33,26 €, što sveukupno iznosi 48,26 € (četrdeset osam eura i dvadeset šest centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj: Klasa: 211-07/24-5/22394, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 19. kolovoza 2024., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog i nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio kako je okrivljeni počinio prekršaje za koji se tereti predmetnim optužnim prijedlogom, odnosno da je kritične zgode narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 0,83 g/kg, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike Pp Križevci prilikom njihovog obavljanja službe te da tom prilikom ovlaštenim osobama nije htio dati na uvid svoju osobu iskaznicu ili drugi identifikacijski dokument kako bi se utvrdio njegov identitet. Sud je izdao ovaj prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, na temelju članka 230. stavka 1. točke 3. PZ-a.
3. Člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za ovaj prekršaj je propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 € ili kazna zatvora do 30 dana, a za prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 20,00 €, stoga je sud okrivljeniku za oba djela prekršaja izrekao ukupnu novčanu kaznu u minimalnom propisanom iznosu, koju smatra razmjernom težini prekršajnih djela te da će se njome postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takva i slična djela prekršaja.
4. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Križevci.
5. Na temelju članka 33. stavka 10. PZ-a, ovim je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne, tako da u roku koji mu je određen u nalogu može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
6. Proglasivši okrivljenika krivim dosuđen mu je trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak postupka preciziran troškovnikom Pp Križevci
7. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Križevcima, 10. rujna 2024.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i tužitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalnoj službi u Križevcima, Prekršajnom odjelu, u 2 (dva) istovjetna primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga.
U slučaju podnošenja prigovora sud nije vezan načelom zabrane "reformatio in peius" iz članka 202. stavka 4. PZ-a, što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku uz optužni prijedlog,
2.) Ovlaštenom tužitelju, PP Križevci.
