REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3589/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Medika d.d., Zagreb, Capraška 1, OIB: 94818858923, zastupanog po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice Nacionalna memorijalna bolnica „Dr. Juraj Njavro“ Vukovar, Županijska 35, OIB: 54896856295, zastupane po punomoćniku Andrii Dikoniću, odvjetniku u Vinkovcima, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv odluke o trošku sadržane u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-869/2023-7 od 4. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-51/2022-61 od 25. siječnja 2023, ispravljena rješenjem broj Povrv-51/2022-71 od 5. srpnja 2023., u sjednici održanoj 10. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv odluke o troškovima sadržane u toč. II. izreke presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-869/2023-7 od 4. travnja 2024. u odnosu na pravno pitanje:

"Da li se za radnje poduzete prije 22. studenog 2022., a o čijoj se naknadi donosi odluka nakon 5. studenog 2022. ima primijeniti vrijednost boda od 10,00 kn ili pak vrijednost boda od 15,00 kn, uzevši u obzir odredbu Tbr. 48. st. 3. i Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 - dalje: OT), koja je stupila na snagu nakon 22. studenog 2022.?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o trošku sadržane u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-869/2023-7 od 4. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-51/2022-61 od 25. siječnja 2023, ispravljena rješenjem broj Povrv-51/2022-71 od 5. srpnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je u izreci navedeno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. To iz razloga jer je riječ o pravnom pitanju u odnosu na koje pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog primjerice u odluci broj Rev 562/2024-2 od 7. svibnja 2024.

4. Stoga su u odnosu na naznačeno pitanje ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci.

5. U smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, u odnosu na preostala postavljena pravna pitanja i povredu temeljnih ljudskih prava, uzima se da je prijedlog povučen.

Zagreb, 10. rujna 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković