REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3716/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom ADRIA ČELIK d.o.o. u stečaju, OIB: 34606600284, iz Kaštel Sućurca, Cesta dr. Franje Tuđmana 78, odlučujući o prijedlogu stečajnog upravitelja Zdravka Kuzmića, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Zagreba, Horvatovac 13, za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2526/2024-2 od 25. lipnja 2024., kojim je odbačena žalba stečajnog upravitelja Zdravka Kuzmića iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu broj St-45/2015- 805 od 14. svibnja 2024., u sjednici održanoj 10. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije stečajnog upravitelja Zdravka Kuzmića iz Zagreba odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Stečajni upravitelj Zdravko Kuzmić iz Zagreba podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 2526/2024-2 od 25. lipnja 2024., kojim je odbačena žalba stečajnog upravitelja Zdravka Kuzmića iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu broj St-45/2015- 805 od 14. svibnja 2024. kao nedopuštena.

2. Drugostupanjskim rješenjem odbačena je žalba stečajnog upravitelja Zdravka Kuzmića iz Zagreba protiv prvostupanjskog rješenja kojim je u toč. I. izreke isti razriješen dužnosti stečajnog upravitelja, u toč. II. izreke imenovana je nova stečajna upraviteljica, u toč. III. izreke naloženo je dosadašnjem stečajnom upravitelju Zdravku Kuzmiću predati dužnost novoj stečajnoj upraviteljici te u toč. IV. izreke određen je upis nove stečajne upraviteljice Dinke Trumbić iz Splita u sudski registar po pravomoćnosti prvostupanjskog rješenja.

3. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. U smislu odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

4. Rješenje suda kojim se razrješuje dosadašnji stečajni upravitelj i imenuje novi nije rješenje u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP kojim se postupak pravomoćno završava, a što proizlazi i iz prihvaćenog Kataloga rješenja iz Ovršnog i stečajnog zakona protiv kojih je dopuštena tzv. izvanredna revizija s osme sjednice Građanskog odjela ovoga suda održane 17. prosinca 2018.

5. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP.

Zagreb, 10. rujna 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković