Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-875/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. S. iz O., zbog prekršajnog djela iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/23-4/51122, URBROJ: 511-07-31-23-2 od 13.07.2023. godine, izvan rasprave dana 10. rujna 2024. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. i čl.244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
II. Prihvaća se prigovor okrivljenika I. S. iz O., OIB . . . , kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona izriče mjera upozorenja – opomena. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnog troška ovoga prekršajnog postupka dok se isti obvezuje na plaćanje paušalnih troškova donositelja Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/23-4/51122, URBROJ: 511-07- 31-23-2 od 13.07.2023. godine, izdala je na temelju čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona Obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 30,00 € (trideseteura), te mu je određeno plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).
2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor iz kojeg sadržaja se može zaključiti da isti podnosi u odnosu na odluku o izrečenoj prekršajno-pravnoj sankciji.
3. U podnesenom prigovoru (list 3-7 spisa) okrivljenik navodi da je navedenog dana i u navedeno vrijeme bio parkiran na navedenom mjestu i da to nije sporno, ali navodi da ne postoji oznaka zabrane zaustavljanja i parkiranja te je priložio fotografije. Moli da ga se kao HRVI oslobodi plaćanja kazne.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.
5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 € koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za tu vrstu prekršaja te trošak u iznosu od 13,27 €. Međutim, uzimajući u obzir da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave za kazneno pravo, odjela za prekršajne evidencije, te da je nesporno da je parkirao na mjesto ispred ulaza na tuđi kolni prilaz koji nije njegov i na koji prilaz nije mogao parkirati svoje vozilo, to su se u radnjama okrivljenika ispunila sva obilježja za koji se tereti jer činjenica je HRVI njega ne isključuje odgovornosti da smije parkirati gdje hoće, pa je uvažavajući njegovo prekršajno nekažnjavanje u odnosu na istoga preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je istome za počinjeni prekršaj primjenom čl.43. Prekršajnog zakona, izrekao mjeru upozorenja – opomenu obzirom da okrivljenik nikoga nije ugrozio činjenjem ovoga prekršaja, smatrajući da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
6. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa se žalbenih troškova postupka ovoga suda dok se isti obvezuje na plaćanje paušalnih troškova prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani prekršajni nalog. 7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 10. rujna 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Doris Gazdik, v.r.
Željka Ravlić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, PU osječko-baranjska, PPRP Osijek, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenika i tužitelja.
