Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-541/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. P. iz V., zbog prekršajnog djela iz članka 46. stavka 3. a u svezi sa člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-4/4683, Urbroj: 511-07-31-24-1 od 16.01.2024. godine, izvan rasprave dana 10. rujna 2024. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

II. Prihvaća se prigovor okrivljenika V. P. iz V., OIB . . . , kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. stavak 3. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 133,33 €, smatrati će se da je istu platio u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka dok se isti obvezuje platiti troškove donositelja Obaveznog prekršajnog naloga

u

iznosu

od

13,27

€

(trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-4/4683, Urbroj: 511-07-31- 24-1 od 16.01.2024. godine, izdala je na temelju čl.239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz čl.46. st.3. a u svezi sa čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 € (dvjestodevedesteura)

uz

određeno mu plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor iz kojeg se može zaključiti da isti podnosi u odnosu na odluku o izrečenoj prekršajno-pravnoj sankciji.

3. U podnesenom prigovoru (list 3-7 spisa) okrivljenik u bitnome navodi da prigovor podnosi u odnosu na visinu prekršajne sankcije. U svom prigovoru okrivljenik u potpunosti priznaje prekršaj i kaje se zbog njega. Navodi da je nakon prometne nesreće vozilom hitne medicinske pomoći odvezen u K. gdje su mu utvrđene lakše tjelesne ozljede. Također nakon opsežnih pretraga utvrdili su da je uzrok prekršaja kratkotrajni gubitak svijesti koji on nije mogao spriječiti te je u prilogu dostavio nalaze od dana 21.09.2023. godine, kojeg datuma je i počinjen prekršaj u 9,27 sati, a u bolnici je obrađen isti dan, a nalaz je napisan u popodnevnim satima istoga dana u 16,51 sati.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 € koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za tu vrstu prekršaja, kao i plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 €. Međutim, uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja te da je isti bolestan te da je dijabetičar i da ima visoki tlak tj. hipertenziju, da do dana počinjenja prekršaja nije bio kažnjavan, iako je kažnjavan dana 30.04.2024. godine Odlukom Općinskog suda, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije te s obzirom da okrivljenik priznaje prekršaj koji je počinio, to je imajući u vidu olakotne i otegotne okolnosti sud prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je istome primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa se žalbenih troškova postupka ovoga suda, te je isti dužan platiti paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani obavezni prekršajni nalog u iznosu od 13,27 € jer je u navedenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen. 7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 10. rujna 2024.

Zapisničarka

Sutkinja Doris Gazdik,

v.r.

Željka Ravlić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova PU osječko-baranjske, Postaji prometne policije Osijek, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenika i tužitelja.