REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1846/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Hrvoja Grahovca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog F. R., branjenog po B. C. C.,

odvjetnici iz Z. u prekršajnom postupku zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni cetar Zagreb, klasa … , urbroj … od … , nakon provedenog žurnog postupka …

., u odsustvu okrivljenika i braniteljice … . objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

okrivljeni F. R., OIB: … , sin P. i G.

R., rođen … . u L., I., prekršajno neosuđivan, ne

vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u L., V. F. P. …

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi T.-G. d.o.o. ne bi dostavio do … u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području Republike

Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu,

dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ne bi Financijskoj agenciji za statističke i druge potrebe do 30. lipnja tekuće godine dostavio radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 2., 3., 4., 5. i 6. kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa i urbroj gornji izdala je prekršajni nalog … protiv okrivljenika kojim mu je izrečena novčana

kazna u iznosu od 660,00 eura te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 24,89 eura,

zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je, na prijedlog tužitelja, žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni F. R. je u svojoj pisanoj obrani, pročitanoj na ročištu održanom … kod ovog Suda, naveo da se pravna osoba T.-G.

d.o.o. nalazila nekoliko godina u postupku likvidacije, a Trgovački sud u Zagrebu je temeljem čl. 70. Zakona o sudskom registru i to rješenjem … od …

pokrenuo

postupak brisanja društva. Kako je osnivač (V. L.

s.p.a. iz A., I.) prestao obavljati svoje redovno poslovanje, a on od njega nije dobivao nikakve upute za rad niti naknadu za poduzete troškove … . je

dao neopozivu ostavku na mjesto člana uprave društva T.-G. d.o.o., a koju ostavku je istog dana zaprimio likvidator osnivača V. L., M. C.. Kako ostavka sukladno odrebama Zakona o trgovačkim društvima ima konstitutivan karakter, irelevantna je činjenica da ta promjena nije od osnivača provedena u sudskom registru. Slijedom svega iznesenog, osobito zbog toga što ne postoje obilježja prekršaja koje mu se stavlja na teret odnosno što nije kriv za navedeni prekršaj predložio je Sudu da ga oslobodi krivnje.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2022. za T.-G. d.o.o., u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan te u okrivljenikovu ostavku od … .

4. Na temelju ovako provedenog postupka te uvažavajući obranu okrivljenika kao i pročitane dokaze koji potkrjepljuju obranu okrivljenika, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje ga se optužuje. Naime, iz ostavke koju je okrivljenik podnio … proizlazi da je podnio neopozivu ostavku na

mjesto člana uprave u trgovačkom društvu T.-G. d.o.o. Sukladno čl. 424.a

Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 113/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23), za prestanak članstva u upravi nije potrebna odluka u društvu, već ostavka proizvodi pravne učinke od dana podnošenja pa je i odlučeno kao u izreci presude. Također, sukladno čl. 61. st .1. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba je fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj je povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, a kako je u postupku nesporno utvrđeno da okrivljenik u vrijeme počinjena prekršaja nije vodio poslove pravne osobe, tj. nije mu bilo povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, jer je … dao neopozivu ostavku, nesporno je da u ovom postupku on

nije odgovorna osoba. Nadalje, činjenica da je u vrijeme počinjenja djela prekršaja okrivljenik bio upisan u sudski registra, nije od utjecaja za postojanje njegove odgovrnosti u konkretnom slučaju, budući da Zakon o trgovačkim društvima u čl. 425. propisuje da je upis promjene člana uprave u sudski registar samo deklaratorne naravi.

Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude te okrivljenika osloboditi od optužbe, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona.

5. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

U Zagrebu,

zapisničar

sudac

Hrvoje Grahovac, v.r.

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenom F. R., V. F. P. … … L., I.,

2. tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,

3. braniteljici B. C. C., A. S. 3, Z., … . pismohrana