REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-2721/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. F., radi prekršaja iz članka 72. stavak 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/23253, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 26.8.2024., na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 9. rujna 2024.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK I. F., O.:..., sin S., rođen ..., s prebivalištem u D. M. 138., državljanin Republike Hrvatske, ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I da je dana 13. kolovoza 2024., u 13:35 sati, temeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj: ... od dana 13. kolovoza 2024., izvršena pretraga obiteljske kuće i drugih prostorija na adresi D. M. kućni broj 138, općina K., u vlasništvu S. F., kojom prilikom je pronađeno oružje kategorije "C" i to zračna puška nepoznate marke i tvorničkog broja, kalibra 4,5 mm, time da je navedena zračna puška oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: ..., a utvrđeno je da navedenu zračnu pušku (oružje kategorije "C") nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od nabave (nije želio dati podatke o nabavi oružja, a svakako je duži period od 8 dana), time da je oduzeta zračna puška pohranjena u skladištu odjevne i ubojite opreme PU bjelovarsko- bilogorske,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
II Na temelju članka 51 a Prekršajnog zakona od okrivljenika neće se oduzeti oružje i to: zračna puška nepoznate marke i tvorničkog broja, kalibra 4,5 mm, koju je dana 13. kolovoza 2024. privremeno oduzela Policijska postaja Bjelovar prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: ....
III Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeto oružje vratit će se na raspolaganje okrivljeniku, koje mu je privremeno oduzeto od strane Policijske postaje Bjelovar uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: ....
IV Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, Policijska postaja Bjelovar, podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/23253, Urbroj: 511-02-05-24- 1 od 26.8.2024, a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U skladu sa odredbom članka 161. Prekršajnog zakona sud je dužan prije upuštanja u raspravljanje ispitati Optužni prijedlog u smislu toga da nedostaju pojedini relevantni podaci koji moraju predstavljati sastavi dio optužnog akta, pa time i vezano za sadržaj činjeničnog opisa koji mora također sadržavati sve bitne okolnosti o kojima ovisi ulazak u sferu prekršaja.
3. Time je sud ispitujući Optužni prijedlog u skladu sa odredbom članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, zbog čega je bilo nužno osloboditi ga optužbe.
4. Naime, prema sadržaju činjeničnog opisa nalazimo da je dana 13. kolovoza 2024., u 13:35 sati, temeljem nalog Županijskog suda u Bjelovaru broj: ... od dana 13. kolovoza 2024., izvršena pretraga obiteljske kuće i drugih prostorija na adresi D. M. kućni broj 138, općina K., u vlasništvu S. F., kojom prilikom je pronađeno oružje kategorije "C" i to zračna puška nepoznate marke i tvorničkog broja, kalibra 4,5 mm, time da je navedena zračna puška oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: ..., a utvrđeno je da navedenu zračnu pušku (oružje kategorije "C") nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od nabave (nije želio dati podatke o nabavi oružja, a svakako je duži period od 8 dana), time da je oduzeta zračna puška pohranjena u skladištu odjevne i ubojite opreme PU bjelovarsko- bilogorske. Dakle, treba istaknuti da se prema činjeničnom opisu uviđa kako je okrivljenik posjedovao oružje "C" kategorije odnosno zračnu pušku koji nije prijavio nadležnom tijelu u propisanom roku. Međutim, za postojanje takve inkriminacije obilježje djela predstavlja situacija gdje se sa sigurnošću prvotno utvrđuje da je okrivljenik uopće nabavio i držao u posjedu navedenu vrstu oružja, a preostalo ključno utvrđenje djela jest kada je točno okrivljenik nabavio odnosno primio u posjed to oružje, kako bi se moglo izračunati da li je u međuvremenu od trenutka pronalaska tog oružja njemu protekao zakonski rok za prijavu takve vrste oružja nadležnom tijelu. Upravo u činjeničnom izostaje taj ključan navod o tome kada je okrivljenik primio u posjed predmetnu zračnu pušku, zbog čega se nikako i ne može utvrditi rok do kada je morao to oružje prijaviti nadležnom tijelu.
5. Zbog naprijed navedenih razloga u nedostatku bitnog obilježja navedene protupravne radnje ne egzistira djelo prekršaja koje se okrivljeniku inkriminira, tako da ga je sud oslobodio optužbe.
6. Pored toga, od okrivljenika se na temelju članka 51a Prekršajnog zakona ipak neće oduzeti navedeno oružje, jer to svakako ne zahtijevaju razlozi zaštite javnog poretka ili zdravlja ljudi niti moralni razlozi, a k tome oduzimanje oružja ne bi bilo u načelu razmjernosti sa vrstom i težinom prekršaja. Naime, navedena vrsta oružja nije posebno opasne naravi, a okrivljenik do ove zgode ni na koji način i ni u jednoj prilici takvo ili neko druge oružje nije zloupotrebljavao ili neovlašteno koristio, niti se na bilo koji način nedolično ili asocijalno ponašao, pa je iz svih tih razloga izlišno i neprihvatljivo oduzimanje navedenog oružja "C" kategorije.
7. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeto oružje vratit će se na raspolaganje okrivljeniku, koje joj je privremeno oduzeto od strane Policijske postaje Bjelovar prema navedenoj potvrdi od dana 13. kolovoza 2024.
8. Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.
U Bjelovaru, 9. rujna 2024.
Zapisničar
SUDAC
Andrea Hudoletnjak v.r.
Ratko Laban v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude podnositelj Optužnog prijedloga ima pravo žalbe nadležnom Prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
ANDREA HUDOLETNJAK
