REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-363/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić u pravnoj stvari tužiteljice ad. 1) A. B. iz S., OIB ..., tužitelja ad. 2) prof. dr. sc. D. B. iz S., OIB ... i tužitelja ad. 3) P. M. iz S., OIB ..., svi zastupani po punomoćniku A. B., odvjetniku u S., protiv tuženika Z. M. iz S., OIB ..., koga zastupa punomoćnik J. A.-M., odvjetnik u S., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu od 3. rujna 2024. da se za postupanje u predmetu poslovni broj Gž-2332/2024 odredi drugo stvarno nadležni sud, 9. rujna 2024.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Županijski sud u Splitu dopisom poslovni broj Gž-2332/2024-2 od 22. kolovoza 2024. zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju odredbe čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Smatra da za to postoje važni razlozi budući je prvotužiteljica A. B. dugogodišnja sutkinja tog suda pa smatraju da postoje osobito važni razlozi za postupanje u smislu predloženog.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 68. st. 4. ZPP nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarni nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaj stavci 2. i 3. ovog članka primjenjuju se na odgovarajući način.
4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a odnosi se na činjenicu da je prvotužiteljica sutkinja Županijskog suda u S., predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Pri tom je ovaj sud uzeo u obzir, neovisno što nema utvrđenih subjektivnih elemenata pristranosti, okolnost jamči li sud, odnosno njegov sustav dovoljnu količinu sigurnosti koja bi isključila svaku potencijalno opravdanu sumnju u vezi sa sudačkom pristranosti.
5. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 4. u vezi sa čl. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. rujna 2024.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.