REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8912/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. M., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Služba kriminalističke policije, broj: 511-05-04-23-1, Klasa: 211-07/23- 2/27307 od 6. listopada 2023., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja, 6. rujna 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: I. M., sin I. i I., djev. S., rođen …. u Z., državljanin …, OIB: …, SSS, nezaposlen, uzdržava se povremenim poslovima, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi D. B.,
k r i v j e
što je:
30. rujna 2023. u 18:15 sati u K., koji se nalazio kao suputnik u osobnom vozilu marke N. reg. oznake i broj ZG … neovlašteno posjedovao drogu "Cannabis Marihuanu" koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) tetrahidrokanabinol THC nalazi u Dijelu I, Odjeljak 1, izvagane neto težine od 0,37 grama i papirnati omot s drogom "MDMA", a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi u Dijelu II, Odjeljak 2, izvagane bruto težine od 0,17 grama, a što je izvadio iz donjeg veša koji je nosio na sebi i dragovoljno izručio policijskim službenicima,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19, 134/21) nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1, i u Dijelu II, Odjeljku 2,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku I. M. uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to: prozirna PVC vrećica vezana u čvor sa sadržajem suhe biljne materije droge cannabis marihaune izvagane neto težine od 0,37 grama i jedan papirnati omot sa sadržajem bijelih kristalića droge MDMA izvagane bruto težine od 0,17 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj 01209682 od 30. rujna 2023., i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", a radi uništenja.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Služba kriminalističke policije, pod brojem broj: 511-05-04-23-1, Klasa: 211-07/23-2/27307 od 6. listopada 2023. podnijela je optužni prijedlog Općinskom sudu u Karlovcu, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Rješenjem RH, Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 5. srpnja 2024. određen je Općinski prekršajni sud u Zagrebu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje, te je predmet dostavljen sudu 18. srpnja 2024., provedena je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja.
2. Okrivljenik je iznoseći obranu priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći da je 30. rujna 2023. posjedovao drogu za koju ga se tereti, odnosno kada je zatečen u vozilu marke N. u K. na benzinskoj kod prilaza V. H. kada se zaustavio da kupi led na benzinskoj prišla mu je policija, te nakon njihovog upita dragovoljno je izručio marihuanu koja je bila u vrećici ukupne težine 0,37 grama i drogu MDMA bruto težine 0,17 grama u papirnatom omotu. Sada samo može reći da mu je žao zbog prekršaja, radilo se o iznimnoj situaciji zbog koje je požalio, nije konzument droge bio, a ovaj događaj je tako utjecao na njega da mu se slično više neće ponoviti sigurno. Moli sud za blagost kod donošenja odluke. Do sada nije kažnjavan, a nema stalni posao od kojeg bi mogao podmiriti izuzetno visoku zapriječenu novčanu kaznu pa moli sud da je ublaži na najmanju moguću mjeru.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja, str. 3 spisa, službenu zabilješku o neposredno opažanju prekršaja, str. 4 spisa, izvješće o vaganju, str. 5 spisa, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, str. 6 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, str. 7 - 9 spisa, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, str. 10 - 11 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, str. 12 – 13 spisa, te troškovnik, str. 14 spisa.
4. Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim pregleda prekršajne evidencije okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan.
5. U završnom govoru okrivljenik je zamolio za blagost kod donošenja odluke.
6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prilike neovlašteno posjedovao drogu "Cannabis Marihuanu" koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) tetrahidrokanabinol THC nalazi u Dijelu I, Odjeljak 1, izvagane neto težine od 0,37 grama i papirnati omot s drogom "MDMA", a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi u Dijelu II, Odjeljak 2, izvagane bruto težine od 0,17 grama.
7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog raspona od 663,61 euro do 2.654,46 eura, smatrajući da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno iskreno priznanje prekršaja, te iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, odnosno okrivljenik nije ranije kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje, kao niti za bilo koje druge prekršaje, dok od otegotnih okolnosti sud nije našao ništa. Također, imovinske prilike okrivljenika, odnosno njegovo slabo imovno stanje, sud je uzeo u obzir pri odluci o ublažavanju novčane kazne, te je ocijenio da je izrečena novčana kazna ujedno i pravična sankcija za okrivljenika.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja-naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan prometa.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 6. rujna 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek, v.r.
Ivana Šurjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ana Pavlek
