Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-35/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽZ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka i 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu predsjednice odjela za mladež Županijskog suda u Zagrebu, broj Kžzd- 2/2024. od 25. travnja 2024. i dopuni prijedloga od 21. kolovoza 2024. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 5. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predsjednice odjela za mladež Županijskog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Predsjednica odjela za mladež Županijskog suda u Zagrebu dostavila je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog i dopunu prijedloga da se za odlučivanje u kaznenom predmetu Županijskog suda u Zagrebu broj Kžzd-2/2024. protiv osuđenog ŽZ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., u povodu žalbe osuđenika protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kvm-456/2023-4 (Kzd-161/2017.) od 29. studenoga 2023. kojim je odbačen zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka u predmetu broj Kzd- 161/2017., odredi drugi stvarno nadležni sud u smislu članka 27. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., – dalje: ZKP/08.).

2. U prijedlogu i dopuni prijedloga koji se razmatraju kao jedan prijedlog, navodi se da su suci koji imaju ovlasti postupati u predmetu Županijskog suda u Zagrebu broj Kžzd-2/2024. već odlučivali u drugom kaznenom predmetu (broj Kžzd-72/2023.) u kojem je osuđeni KZ bio optuženik. Nadalje, navodi se da su suci koji su ovlašteni postupati u navedenom predmetu određeni Godišnjim rasporedom Županijskog suda u Zagrebu, a to su suci za mladež kaznenog odjela drugog stupnja Jasna Smiljanić, Marijan Garac i Gordana Mihaela Grahovac, od kojih je sutkinja Jasna Smiljanić isključena u ovom kaznenom predmetu od obavljanja sudske dužnosti, iz razloga u članku 32. stavku 1. točki 5. ZKP/08. Zbog navedenog, predlaže se prenošenje mjesne nadležnosti u skladu s člankom 27. ZKP/08. jer je Županijski sud u Zagrebu iz pravnih razloga spriječen postupati.

3. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske se u skladu s člankom 27. ZKP/08., u podnesku broj Ksm-Do-89/2024. od 13. svibnja 2024. ne protivi prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti.

4. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti nije osnovan.

5. Okolnost koja se navodi u prijedlogu, da su isti suci koji bi trebali odlučivati u ovome predmetu broj Kžzd-2/2024., već odlučivali u drugom predmetu protiv istog osuđenika, ne predstavlja razlog za tzv. nužnu delegaciju. Naime, prema podacima u spisu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kvm-456/2023. proizlazi da je osuđenik podnio zahtjev za obnovu postupka dovršenog presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-161/2017. od 19. travnja 2018. potvrđenom presudom Županijskog suda u Rijeci broj Kžzd-49/2018. od 18. prosinca 2019., koji je zahtjev odbačen te je u tijeku postupak u povodu žalbe pred Županijskim sudom u Zagrebu pod brojem Kžzd-2/2024. Nadalje, prema podacima iz spisa broj Kzd- 161/2017. i Kžzd-49/2018. u kojima osuđenik traži obnovu postupka, ne proizlazi da su u istim predmetima odlučivali suci navedeni u prijedlogu, odnosno Jasna Smiljanić, Marijan Garac i Gordana Mihaela Grahovac, već su navedeni suci odlučivali u drugom predmetu protiv istog osuđenika, pod brojem Kžzd-72/2023. (u povodu žalbe protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu u predmetu broj Kzm-65/2015.), a kako se navodi i u prijedlogu za prenošenje nadležnosti. Dakle, kako se zahtjev osuđenika za obnovu postupka ne odnosi na predmet Županijskog suda u Zagrebu broj Kžzd-72/2023., nisu ostvareni pravni razlozi iz članka 32. stavka 1. točke 5. ZKP/08. na koje se upire u prijedlogu, a zbog kojeg bi navedeni suci bili spriječeni postupati u ovome predmetu.

6. Nadalje, iako je sutkinja Jasna Smiljanić isključena od obavljanja sudske dužnosti u ovome predmetu, a prema Godišnjem rasporedu Županijskog suda u Zagrebu za 2024. je predsjednica vijeća u drugostupanjskim predmetima odjela za mladež, zbog toga Županijski sud u Zagrebu nije spriječen postupati. To iz razloga jer je Godišnjim rasporedom poslova Županijskog suda u Zagrebu za 2024. određeno više sudaca u kaznenom odjelu drugog stupnja i u odjelu za mladež. U skladu s člankom 45. stavkom 3. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15., 126/19.) vijeće za mladež županijskog suda u drugom stupnju sudi u sastavu od tri suca, od kojih je najmanje jedan sudac za mladež. Dakle, dovoljno je da drugostupanjsko vijeće za mladež od tri suca, ima barem jednog suca za mladež, a prema Godišnjem rasporedu Županijskog suda u Zagrebu za 2024. predviđen je dovoljan broj sudaca za mladež koji mogu suditi u kaznenom odjelu drugog stupnja.

7. Slijedom navedenog, nisu ispunjeni uvjeti iz članka 27. ZKP/08. za tzv. nužnu delegaciju jer nisu ostvareni pravni razlozi koji se navode u prijedlogu, a zbog kojih bi Županijski sud u Zagrebu bio spriječen postupati.

8. Stoga, na temelju članka 27. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 5. rujna 2024.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić