Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eun-36/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Zorislava Kaleba i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe II, zbog kaznenog djela neovlaštenog prometa opojnim drogama i psihotropnim tvarima iz članka 73c,1.1 i 6. Talijanskog kaznenog zakona i drugih, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, broj Kv-eun-35/2024. (Kir-eun-34/2024.) od 8. kolovoza 2024., u sjednici vijeća održanoj 5. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
I U povodu žalbe tražene osobe II, a po službenoj dužnosti ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II Uslijed odluke pod I žalba tražene osobe je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, broj Kv-eun-35/2024. (Kir-eun-34/2024.) od 8. kolovoza 2024., pod točkom I izreke rješenja, na temelju članka 29. stavka 5. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne Novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., ispravno i 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe II, rođenog **.**.1985. u mjestu [adresa], Republika Albanija, s prebivalištem u [adresa], Republika Albanija Republici Italiji, na temelju Europskog uhidbenog naloga Glavnog tužiteljstva pri Žalbenom sudu u Firenzi od 25. srpnja 2024., radi izdržavanja kazne u predmetima po presudi broj RGNR 6566/05 – RGCAP 1358/14 – Sent 4308/16 od 18.07.2019., zbog kaznenog djela neovlašteni promet opojnim drogama i psihotropnim tvarima iz članka 73c, 1. 1 i 6 Talijanskog zakona o drogama i presude broj RGNR 1743/19 – RGCAP 309/11 – SENT 410/13 od 1. ožujka 2014. zbog kaznenog djela iskorištavanje za prostituciju iz članka 110. Talijanskog kaznenog zakona članka 3 N.8 Zakona 75 iz 1958. i izrečene jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 8 godina i 4 mjeseca zatvora od kojih po presudi od 1. ožujka 2014, vrijeme neizdržane kazne je 1 godina i 10 mjeseci, odnosno po presudi od 18.07.2019. 6 godina i 6 mjeseci preostale neizdržane kazne.
1.1. Pod točkom II izreke pobijanog rješenja određeno je da se bez dopuštenja Republike Hrvatske za djela počinjena prije predaje tražena osoba ne smije kazneno goniti niti se protiv nje smije izvršiti kazna u državi izdavanja, biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora i izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.
1.2. Pod točkom III izreke rješenja određeno je da će na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU, predaju tražene osobe nadležnim tijelima Republike Italije izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, odmah i bez odgode, a najkasnije u roku 10 dana sve po pravomoćnosti rješenja o predaji.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela tražena osoba po braniteljici, odvjetnici Vedrani Belin, bez navođenja zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom da se "žalba usvoji i ukine istražni zatvor traženoj osobi-uhićeniku".
3. U skladu sa člankom 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je bespredmetna.
5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 494. stavka 4. ZKP/08. utvrdio da su razlozi rješenja nejasni i nerazumljivi.
5.1. Naime, u točki I izreke te u obrazloženju pobijanog rješenja navodi se da se predaja tražene osobe odobrava na temelju europskog uhidbenog naloga Glavnog tužiteljstva pri Žalbenom sudu u Firenci od 25. srpnja 2024.
5.2. Pregledom spisa Županijskog suda u Dubrovniku Kir-eun-34/2024. utvrđeno je da se u istome, u prijevodu, nalazi preslika Obrazac A-Dopunske informacije ( pravilo obrazac A upozorenja) –Članak 26 Uredbe (EU) 2018/1861 (pravilo bi bilo 2018/1862), no nije utvrđeno da bi se u tom spisu ili spisu Kir-35/2024. nalazio europski uhidbeni nalog na koji se prvostupanjski sud poziva, a koji se uostalom prema članku 27. Uredbe (EU) 2018/1862 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. studenoga 2018. o uspostavi, radu i upotrebi Schengenskog informacijskog sustava (SIS) u području policijske suradnje i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima, izmjeni i stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 2007/533/PUP i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1986/2006 Europskog parlamenta i Vijeća i Odluke Komisije 2010/261/EU (SL L 312, 7.12.2018., str. 56–106) unosi u SIS.
5.3. Europski uhidbeni nalog države izdavanja mora imati sadržaj i oblik propisan u članku 18. ZPSKS-EU i biti preveden na hrvatski jezik pa kako prvostupanjski sud prije donošenja pobijane odluke nije pribavio europski uhidbeni nalog na koji se poziva u rješenju, nejasni i nerazumljivi su razlozi za donošenje pobijanog rješenja jer nije jasno na temelju čega je prvostupanjski sud utvrdio da su ispunjene pretpostavke za predaju tražene osobe zbog čega je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.
6. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će vodeći računa o razlozima ove drugostupanjske odluke pribaviti europski uhidbeni nalog države izdavanja u smislu odredbi članka 18. ZPSKS-EU sa prijevodom na hrvatski jezik, razmotriti sadržaj predmetnog europskog uhidbenog naloga, a potom ponovno ocijeniti sve pravno relevantne činjenice za donošenje odluke o predaji tražene osobe, vodeći pritom računa, u slučaju donošenja rješenja o predaji tražene osobe, o podacima koje takvo rješenje u skladu s člancima 28. i 29. ZKSPS-EU treba sadržavati. Pritom će prvostupanjski sud imati na umu da su postojeći podaci u spisu dostatni za policijsko postupanje i uhićenje tražene osobe no ne i za donošenje rješenja o predaji u smislu članka 29. ZPSKS-EU.
7. Slijedom utvrđene bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. drugostupanjski sud se nije upuštao u razmatranje žalbenih navoda tražene osobe koji se sadržajno odnose na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, zbog čega je žalba tražene osobe bespredmetna, no povodom te žalbe, a po službenoj dužnosti valjalo je ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje u skladu s odredbom članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08.
Zagreb, 5. rujna 2024.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
