Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1076/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. M. iz J., zbog prekršajnog djela iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika na Prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, I. PP Osijek s ispostavom Čepin, KLASA: 211-07/24-1/3131, URBROJ: 511-07-22-24-1 od 17.03.2024. godine, izvan rasprave dana 5. rujna 2024. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
II. Prihvaća se prigovor okrivljenika I. M. iz J., OIB: ..., kao osnovan, te se preinačuje Prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnog troška ovoga prekršajnog postupka, dok se isti obvezuje platiti paušalni trošak donositelja prekršajnog naloga u iznosu od 66,36 € (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti).
III. U ostalom, a ne preinačenom dijelu prekršajni nalog ostaje neizmijenjen te se u odnosu na okrivljenika izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja jedne nagorene smeđe ručno izrađene cigarete joint, ispunjene mješavinom duhana i drogom cannabis-marihuana sveukupne težine 0,3 grama.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, I. PP Osijek s ispostavom Čepin, KLASA: 211-07/24-1/3131, URBROJ: 511-07-22-24-1 od 17.03.2024. godine, izdala je na temelju članka 229. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona Prekršajni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je istom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura, kao i zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja jedne nagorene smeđe ručno izrađene cigarete joint, ispunjene mješavinom duhana i drogom cannabis-marihuana sveukupne težine 0,3 grama, te mu je određeno plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Na izdani Prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor (list 3 spisa) u kojem prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se za njega. U prigovoru nadalje navodi da shvaća da je za takav prekršaj kazna neizbježna, ali ipak moli da mu se smanji iznos izrečene kazne i produlji rok za plaćanje jer s obzirom na visinu primanja neće imati dovoljno novčanih sredstava za uzdržavanja svoje dvoje djece u dobi od 7 i 2 godine. Kako je sam ovaj postupak na njega djelovao te se preispitao u ulozi oca i primjer koji pruža djeci čvrsto je odlučio da neće ponoviti takav ili sličan prekršaj te će i najmanja novčana kazna u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja. Također moli da ga se oslobodi od plaćanja troškova postupka.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Razmotrivši predmet i ispitujući Prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, kao i zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja jedne nagorene smeđe ručno izrađene cigarete joint, ispunjene mješavinom duhana i drogom cannabis-marihuana sveukupne težine 0,3 grama, te mu je određeno plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura. Međutim, uzimajući u obzir da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije pribavljene od strane Ministarstva pravosuđa, te da je čvrsto odlučio da se to više nikada neće ponoviti, to je sud uvažio prigovor okrivljenika te mu je ublažio novčanu kaznu izrečenu prekršajnim nalogom budući je na strani okrivljenika utvrdio kao olakotne okolnosti prekršajno nekažnjavanje za prekršaj iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, da je otac dvoje malodobne djece, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio da je isti prekršajno kažnjavan u 2022. godini za prekršaj iz oblasti prometa. Cijeneći navode iz prigovora sud je odlučio preinačiti odluku na način da je istom primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu dakle, ispod propisanog novčanog iznosa utvrđenog za tu vrstu prekršaja te ga je oslobodio troškova postupka ovoga suda, dok je istoga obvezao na plaćanje troškova tužitelja, te je istome izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja predmeta kojim je prekršaj počinjen u kojem dijelu je prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
5. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa žalbenih troškova postupka ovoga suda, te je isti dužan platiti paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani Prekršajni nalog u iznosu od 66,36 € jer je u navedenom dijelu Prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. U pogledu izrečene zaštitne mjere trajnog oduzimanja jedne nagorene smeđe ručno izrađene cigarete joint, ispunjene mješavinom duhana i drogom cannabis- marihuana sveukupne težine 0,3 grama, prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 5. rujna 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Doris Gazdik, v.r.
Željka Ravlić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, PU osječko-baranjske, I. PP Osijek s ispostavom Čepin, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenika i tužitelja.
