Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-405/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Marijana Bitange predsjednika vijeća, te Tomislava Juriše i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog AB, zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama optuženika i državnog odvjetnika, podnesenima protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 29. studenog 2023., broj K-14/2023-61 u sjednici vijeća održanoj 4. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 484. stavka 3. u svezi članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.), produljuje se istražni zatvor protiv optuženog ABC.
Obrazloženje
1. Na sjednici drugostupanjskog vijeća Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske razmatrane su žalbe optuženog ABC i državnog odvjetnika podnesene protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 29. studenog 2023., broj K-14/2023-61, kojom je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci, te je pobijana presuda ukinuta i predmet upućen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
2. Protiv optuženog ABC je, u dosadašnjem tijeku postupka do donošenja nepravomoćne presude, bio određen te produljivan istražni zatvor ne temelju zakonske osnove propisane člankom 123. stavkom 1. točkom 3. ZKP/08., te je po istoj osnovi produljen i po donošenju nepravomoćne presude.
3. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je, kao drugostupanjski sud, ukinuo navedenu presudu te uputio predmet sudu prvog stupnja na ponovno suđenje i odluku, no, budući da se optuženi ABC nalazi u istražnom zatvoru, ovaj je sud, u skladu s odredbom članka 484. stavka 3. ZKP/08., ispitao postoje li još razlozi za istražni zatvor.
4. Prvenstveno se ističe kako Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud unatoč svojoj odluci da ukine prvostupanjsku presudu i uputi predmet sudu prvog stupnja na ponovno suđenje i odluku, smatra kako i nadalje egzistira osnovana sumnja da je optuženik počinio inkriminirano kazneno djelo, koje mu se potvrđenom optužnicom stavlja na teret, a što je opća zakonska pretpostavka iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. za primjenu mjere istražnog zatvora.
5. Također, drugostupanjski sud zaključuje da na strani optuženog ABC. i nadalje egzistira opasnost od ponavljanja istog ili istovrsnog kaznenog djela. Naime, optuženom ABC stavlja se na teret da bi počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju na štetu brata, s kojim je već od ranije u narušenim odnosima. Kada se uz navedeno ima na umu da je psihijatrijsko-psihologijskim vještačenjem utvrđeno da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio bitno smanjeno ubrojiv, te da boluje od psihotičnog poremećaja koji nije do sada adekvatno liječio, pa mu je s obzirom na isti sud nepravomoćnom presudom izrekao i mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja, to je ocjena Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da i nadalje postoje one osobite okolnosti koje opravdavaju zaključak o potrebi daljnje primjene mjere istražnog zatvora zbog sprječavanja utvrđene opasnosti od ponavljanja kaznenog djela na slobodi. Pritom, se opisana opasnost ne može adekvatno prevenirati blažim mjerama. Dakle, po ocjeni drugostupanjskog suda istražni zatvor se ukazuje kao jedina, nužna i svrhovita mjera kojom se može uspješno prevenirati opasnost iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.
6. Zbog svega gore navedenog je, na temelju članka 484. stavka 3. u svezi s člankom 123. stavkom 1. točkom 3., protiv optuženog ABC zatvor valjalo produljiti i riješiti kao u izreci ove odluke.
Zagreb, 4. rujna 2024.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Marijan Bitanga
