REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3604/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. T. iz O., , OIB: ..., zastupanog po punomoćniku N. K., odvjetniku u Odvjetničkom društvu K. & K. iz K., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-28/2024- 2 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-115/2022-53 od 13. studenoga 2023., u sjednici održanoj 3. rujna 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju revizija protiv odluke o troškovima sadržane u presudi Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-28/2024-2 od 5. veljače 2024., u odnosu na pravno pitanje:
"Ima li tužitelj, pri donošenju odluke o trošku, u situaciji kada tuženik osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva u cijelosti, zbog čega je bilo potrebno provoditi financijsko-knjigovodstvena vještačenja, koje troškove je u cijelosti snosio tužitelj, pravo na priznanje (dosudu) tih troškova vještačenja u cijelosti, bez obzira što je s tužbenim zahtjevom uspio samo djelomično?"
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-28/2024-2 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-115/2022-53 od 13. studenoga 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je u izreci navedeno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. To iz razloga jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od shvaćanja revizijskog suda izraženom primjerice u odluci broj Rev 994/2021-2 od 14. rujna 2021.
4. Stoga su u odnosu na naznačeno pitanje ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci rješenja.
5. U smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, u odnosu na preostala postavljena pravna pitanja, uzima se da je prijedlog povučen.
Zagreb, 3. rujna 2024.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
