Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 24 P-611/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Martini Blažanović Deković, u
pravnoj stvari tužitelja TEHNOPLAST d.o.o., OIB: 70676517267, Split, Ulica Slobode
5, kojeg zastupa punomoćnik Mijo Jeličić, odvjetnik u Splitu, Kliška 29, protiv tuženika
MANAGEMENT PARTNER INTERNATIONAL j.d.o.o., OIB: 65444627021, Split,
Gorička 4, radi naknade štete, izvan ročišta, 13. prosinca 2023.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak.
II Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovnog broja P-321/2018 od 21. studenoga 2019.
sukladno članku 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj
53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,
96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013. i 89/2014, dalje: ZPP,) utvrđen je
prekid postupka zbog toga što je tužitelj prestao postojati budući je brisan iz sudskog
registra.
2. Ovo rješenje postalo je pravomoćno 12. prosinca 2019.
3. Propisano je člankom 44. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o
parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/2019, dalje: ZIDZPP) da će postupak
koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a sud nastaviti i
istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna
strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti
rješenja o prekidu postupka.
4. Propisano je člankom 119. stavkom 2. ZIDZPP da se na postupke u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o prekidu
2 Poslovni broj: 24 P-611/2023-2
zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a primjenjuje odredba članka 44. ZIDZPP.
5. Stavkom 3. navedenog članka propisano je, među ostalim, da su odluku iz ranije citiranog stavka 2. ovlašteni donijeti sudski savjetnici.
6. S obzirom na to da su u predmetnoj pravnoj stvari kumulativno ispunjene
pretpostavke propisane člankom 44. ZIDZPP, dakle da postoji pravomoćno rješenje o
prekidu postupka zbog toga što je tuženik prestao postojati, a u roku od 3 mjeseca od
pravomoćnosti rješenja o prekidu pravni sljednik tuženika nije preuzeo postupak, niti
je protivna strana predložila da sud pozove pravnog sljednika tužitelja da to učini, to
je trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Splitu 13. prosinca 2023.
Sudska savjetnica
Martina Blažanović Deković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od
15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački
sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- pun. tužitelja – odvjetnik Mijo Jeličić - ŽDO
- u spis
Kontrolni broj: 0ec87-9b055-bc3c8
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=MARTINA BLAŽANOVIĆ DEKOVIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.