REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3019/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević, Mirjane Magud i mr. sc. Igora Periše članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R.- S. d.o.o., R., , OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik N. B. odvjetnica u R. protiv tuženice L. D. (J.), iz R., , OIB ..., koju zastupa punomoćnik M. F. odvjetnik u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1379/2023-2 od 11. siječnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-658/2021-23 od 29. ožujka 2023., u sjednici održanoj 3. rujna 2024.,

r i j e š i o j e:

Tuženici se u odnosu na pitanje koje se u bitnome svodi na sljedeće:

„Jesu li krajnji kupci nakon izdvajanja iz sustava toplinske energije dužni sukladno čl. 45. st. 3. Zakona o tržištu toplinske energije plaćati sve ostale troškove osim troškova toplinske energije kako je to propisano navedenim zakonom ili oni to nisu dužni plaćati?“.

dopušta podnošenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1379/2023-2 od 11. siječnja 2024. u dijelu u kojem je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-658/2021-23 od 29. ožujka 2023.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1379/2023-2 od 11. siječnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-658/2021-23 od 29. ožujka 2023.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja pravna pitanja koja se u bitnome svode na ono navedeno u izreci ovoga rješenja.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno, u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a, jer je u odnosu na to pitanje pravno shvaćanje drugostupanjskoga suda nepodudarno praksi revizijskoga suda (Rev-285/2021 od 23. kolovoza 2022. - iako se na navedenu odluku drugostupanjski sud poziva u svom obrazloženju te Rev- 575/2023-2 od 4. listopada 2023. i dr.).

4. Slijedom izloženoga na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 3. rujna 2024.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina