REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53, 31300 Beli Manastir

Ovr-3380/2023-50

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojević u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, zastupan po punomoćniku Zvonimiru Buterin, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama, 30. kolovoza 2024.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda broj Ovr-3380/2023-48 od 26. kolovoza 2024. na način da:

- u t. I.: ...“ zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 idealnog suvlasničkog dijela, kč. br. [katastarska čestica] u naravi livada Mađaroš površine 8325 m2…“

- u t. 1.b.: ...“ zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 idealnog suvlasničkog dijela, kč. br. [katastarska čestica] u naravi livada Mađaroš površine 8325 m2…“

- u t. 2.b.: ...“ zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 idealnog suvlasničkog dijela, kč. br. [katastarska čestica] u naravi livada Mađaroš površine 8325 m2…“umjesto:

treba pisati:

- u t. I.: ...“ zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 idealnog suvlasničkog dijela, kč. br. [katastarska čestica] u naravi livada Mađaroš površine 8325 m2…“

- u t. 1.b.: ...“ zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 idealnog suvlasničkog dijela, kč. br. [katastarska čestica] u naravi livada Mađaroš površine 8325 m2…“

- u t. 2.b.: ...“ zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 idealnog suvlasničkog dijela, kč. br. [katastarska čestica] u naravi livada Mađaroš površine 8325 m2…“

II. U preostalom dijelu zaključak ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Omaškom je u rješenju ovog suda br. Ovr-3380/2023-48 od 26. kolovoza 2024. u točkama I., 1.b. i 2.b. pogrešno upisan suvlasnički dio ovršenika.

2. Stoga je na temelju čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, nastavno:ZPP) valjalo riješiti kao u izreci.

Beli Manastir, 30. kolovoz 2024.

S U D A C :

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl.275.st.6. ZPP-a.)

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršeniku

3. ODO Osijek

4. Ministarstvu financija – Porezna uprava Osijek

5. Financijska agencija Osijek