Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Kv-109/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Lidiji Vuljak, kao predsjednici vijeća, te uz sudjelovanje sudaca Drage Parag i Darka Magdića kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Dijane Krovina kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema okrivljeniku B. S., zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 2. u svezi stavka 1., članka 279. stavak 1. u svezi članka 51. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) odlučujući o žalbi branitelja okrivljenika odvjetnika V. M. iz Z. od 18.rujna 2023.godine, podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu br. K-328/2022- 24. od 11.rujna 2023.godine, na sjednici izvanraspravnog dana 29.kolovoza 2024.godine

r i j e š i o  j e

I.Temeljem odredbe članka 494. stavak 3. točka 2. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) ukida se rješenje Općinskog suda u Varaždinu br. K-328/2022-24 od 11.rujna 2023.godine po žalbi branitelja okrivljenika odvjetnika V.M. iz Z. od 18.rujna 2023.godine, te se spis vraća na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1.Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu br. K-328/2022-24. od 11.9.2023.godine odlučeno je da se temeljem članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08. u svezi sa člankom 24. i 27. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima – Klinici V., Centru u Z. dosuđuje trošak vještačenja u ukupnom iznosu od 248,86 eura, odnosno 1.875,00 kuna.

2.Protiv donijetog rješenja pravodobno je podnio žalbu branitelj okrivljenika odvjetnik V. M. dana 18.rujna 2023.godine i tvrdi da navedeni trošak nije određen u skladu sa Pravilnikom o stalnim sudskim vještacima, konkretno da je odredbom članka 24. stavak 3. Pravilnika propisano "nagrada za rad vještaka koja se isplaćuje iz sredstava suda ili državnog odvjetništva umanjuje se za 20% od utvrđene vrijednosti boda iz stavka 2 ovog članka".

3.U pravu je branitelj okrivljenika odvjetnik V. M. kada u žalbi navodi da trošak vještačenja koji je priznat navedenim rješenjem nije umanjen za 20% od utvrđene vrijednosti. Prije svega, za obavljanje vještačenja stalni sudski vještaci moraju dostaviti zahtjev za nagradu u bodovima, a kako je nagrada obračunata u satima tada je potrebno da vještak uz račun dostavi i obrazloženje svake stavke.

4.Člankom 25. propisano je da nagrada za vještačenje povjerena pravnoj osobi, zavodu, ustanovi ili državnom tijelu pripada toj pravnoj osobi, zavodu, ustanovi ili državnom tijelu. Drugim riječima ako je sud odredio vještačenje u bolnici V. (list 644 spisa) tada nagrada za rad vještaka koja se isplaćuje iz sredstava suda pripada toj pravnoj osobi, i dakle, pravna osoba konkretno bolnica V.ne može dodatno tražiti još nagradu, budući da je prema odluci suda u ovom predmetu nagrada isplaćena vještacima.

5.Osim navedenog, Zavod nije niti dostavio Pravilnik o organizaciji, funkcioniranju i financiranju psihijatrijskih, psihologijskih i neuroloških vještačenja u Klinici V. na koje se poziva kod traženja tog troška.

6.Dakle, u konkretnom slučaju radi se o tome da bi nagrada za vještačenje pripala i Klinici i vještacima, što je svakako protivno Pravilniku o stalnim sudskim vještacima, jer dakle, odredbom članka 25. nagrada za vještačenje povjerenja pravnoj osobi, zavodu, ustanovi ili državnom tijelu pripada toj pravnoj osobi, a ranije je navedeno da je od strane suca upravo određena za vještačenje bolnica V.

7.Imajući u vidu sve navedeno, izvanraspravno vijeće je ukinulo rješenje Općinskog suda u Varaždinu br. K-328/2022-24 od 11.rujna 2023.godine po žalbi branitelja okrivljenika odvjetnika V. M. iz Z. od 18.rujna 2023.godine, te spis vratilo na ponovno odlučivanje.

Zbog navedenog riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 29.kolovoza 2024.

Predsjednica vijeća:

Lidija Vuljak, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. ODO u Koprivnici

2. B. S., Z.

3. OD M.i p. j.t.d., Z.

4. odvjetnica Ž.M. iz V.

5. odvjetnik N. R., Z.

6. Klinika V.Z.