Posl.broj: Povrv-88/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: HRT, OIB: 6841914305, Prisavlje 3, Zagreb, koje kao zakonski zastupnik zastupa VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a njega po punomoći Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Ribnjak 40, protiv tuženog: ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, na ročištu održanom 29. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je 24. ožujka 2023. pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1074/2022 donio Anto Lozančić, javni bilježnik u Dubrovniku, Vukovarska 22,
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Ante Lozančić u Dubrovniku, postupajući po prijedlogu sada tužitelja kao ovrhovoditelja, pod posl. br. Ovrv-1074/2022 donio je 24. ožujka 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim je naloženo tuženiku u roku od 8 dana namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od ukupno 240,00kn/31,85 eura i trošak ovršnog postupka u iznosu od 43,54 eura, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Povodom pravodobnog prigovora tuženika, Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli je rješenjem posl. br. Povrv-88/2023 od 1. ožujka 2024., koje je postalo pravomoćno 26. ožujka 2024., stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojem je određena ovrha i u tom dijelu ukinuo sve provedene radnje, te odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Odredbom čl. 465. ZPP-a propisano je da će sud u pozivu za pripremno ročište, među ostalim, upozoriti stranke da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako se ispune uvjeti iz članka 291. stavka 4. ovoga Zakona, da na pripremnom ročištu ne mogu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze, osim u slučaju iz članka 461.a stavka 12. ovoga Zakona, da će na pripremnom ročištu zaključiti prethodni postupak i na istom ročištu održati glavnu raspravu, osim ako zbog okolnosti slučaja iz članka 461.a stavka 12. ovoga Zakona to ne bude moguće, te da se odluka može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona. Prema odredbi čl. 291. st. 4. ZPP-a ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Uvidom u potvrdu iz sustava e komunikacije koja je sadržana u spisu utvrđeno je da je tužitelju putem punomoćnice poziv za pripremno ročište koje je bilo zakazano za 3. srpnja 2024. i potom na zapisniku odgođeno za 29. kolovoza 2024., dostavljen 922. travnja 2024., dok je uvidom u poziv za pripremno ročište utvrđeno da isti sadrži upozorenje o tome da će se tužba smatrati povučenom ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište iako je uredno pozvan.
4. Prema tome, kako iz naprijed navedenog proizlazi da na pripremno ročište koje je prvotno bilo zakazano za 3. srpnja 2024., a potom (što je i dopušteno sukladno odredbi čl. 291. sr. 2 ZPP-a) odgođeno za 29. kolovoza 2024. nije pristupio tužitelj iako uredno pozvan (niti je izostanak opravdao), sud je na temelju odredbi koje su u primjeni obzirom na dan zaprimanja prijedloga za ovrhu i to čl. 465. st. 1 i čl. 456. st. 1 Zakona o parničnom postupku- "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.) odlučio kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
U Korčuli, 29. kolovoza 2024. godine
Sudac:
Marija Gugić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
