REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2387/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Igora Periše predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja BIS Zagreb d.o.o., Zagreb, Ulica Hermana Bužana 6/B, OIB:35803594278, drugotužitelja Zlatnik d.o.o., Vinkovci, Antuna Mihanovića 9, OIB:39210583132, trećetužitelja Incontro d.o.o. Sinj, Sinj, Čemer 1, OIB:72485891493, četvrtotužitelja Dabar d.o.o., Karlovac, Gornje Mekušje 187, OIB:47936515840 i petotužitelja Automati i servis Barišić d.o.o., Slavonski Brod, Josipa Runjanina 5, OIB:07825906202, koje zastupa punomoćnik Igor Svilar, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Pleter usluge d.o.o., Zagreb, Čerinina 23, OIB:50056328499, kojeg zastupa punomoćnik Mislav Ivanišević, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući povodom prijedloga trećetužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 4280/2022-3 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2492/18 od 9. srpnja 2021., u sjednici održanoj 28. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog trećetužitelja Incontro d.o.o. Sinj za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Trećetužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4280/2022-3 od 19. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2492/18 od 9. srpnja 2021., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava navode trećetužitelja iznesene u prijedlogu za dopuštenje revizije i predlaže prijedlog odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), vijeće je ocijenilo da pravna pitanja koja je tuženik postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, niti za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer ne polaze od relevantnih činjenica utvrđenih dokazima izvedenim tijekom postupka.
3.1. Odluka Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž 2244/2013-2 od 11. siječnja 2017., koju trećetuženik navodi kao primjer različite sudske prakse, nije odgovarajući razlog važnosti za postavljena pravna pitanja jer je donesena u drugačijim činjeničnim i pravnim okolnostima od onih u ovom postupku. Naime, navedena odluka donesena je u predmetu u kojem je utvrđeno da su aparati tužitelja bili postavljeni u objektima Ministarstva unutarnjih poslova i Policijske uprave Zagrebačke, dok je u ovom predmetu utvrđeno da su aparati bili postavljeni u vojnim objektima, te u ovom slučaju stranke nisu imale sklopljen ugovor o zakupu na temelju Zakona o zakupu i kupoprodaji poslovnoga prostora ("Narodne novine" broj 125/11, 64/15 i 112/18), pa se isti ne primjenjuje na njihove poslovne odnose. U predmetnom slučaju postupak je proveden na temelju internog akta tuženika, Pravilnika o nabavi koji se odnosi na organiziranje usluga unutar vojarni Ministarstva obrane Republike Hrvatske, te postupak javne nabave nije proveden radi zaštite povjerljivosti i sigurnosti.
4. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Igor Periša
