REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10842/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. pravne osobe S. H. d.o.o. zbog djela prekršaja iz čl. 164. st. 1. toč. 29. Odluke o komunalnom redu, rješavajući povodom prigovora okr. pravne osobe podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/24-11/1368, ur.broj: 251-10-72- 4/019-24-4 od 18. srpnja 2024. na osnovu članka 244. stavak 1. u svezi čl. 196. toč. 1. Prekršajnog zakona, 28. kolovoza 2024.,
p r e s u d i o j e
I/ U povodu prigovora okr. pravne osobe: S. H. d.o.o., OIB … sa sjedištem u Z., S. avenija …, po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. u svezi čl. 196. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena pravna osoba oslobađa optužbe radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 164. st. 1. toč. 29. Odluke o komunalnom redu (Sl. glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23).
II/ Uslijed odluke pod toč. I/ izreke ove presude prigovor okr. pravne osobe je bespredmetan.
III/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 1. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ-a uslijed odluke iz toč. I/ u cijelosti padaju na teret Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr. pravne osobe radi prekršajnog djela iz čl. 164. st. 1. toč. 29. Odluke o komunalnom redu (Sl. glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23), a činjenično opisanog da "bi 22. lipnja 2024. u 09:59 sati u Zagrebu, Trg žrtava fašizma 6, na površini javne namjene nepropisno odložila otpad", te joj je izrečena novčana kazna od 600,00 eura uz obvezu naknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okr. pravna osoba je izjavila prigovor kojim poriče prekršaj.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog ovaj sud je utvrdio da su istim povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz čl. 196. toč. 1. Prekršajnog zakona na koje pazi po službenoj dužnosti te je utvrdio povredu materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika budući da djelo, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga po propisu nije prekršaj.
5. Tužitelj je djelo kvalificirao kao prekršaj iz odredbe čl. 164. st. 1. toč. 29. Odluke o komunalnom redu (Sl. glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23), a kojom kažnjivom odredbom je sankcioniran prekršaj pravne osobe koja postupi suprotno zabranama iz čl. 139. cit. Odluke. Odredbom čl. 139. u toč. 9. je propisano da je na površine javne namjene zabranjeno odbacivati glomazni građevinski i drugi otpad. U datom činjeničnom opisu okr. pravna osoba se tereti da je komunalni otpad nepropisno odložila na površinu javne namjene koja radnja nije podvediva pod cit. kažnjivu odredbu.
6. Dakle, u činjeničnom opisu prekršaja iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da nedostaje bitno obilježje tog prekršaja, zbog čega djelo na način kako se okr. pravnoj osobi stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
7. Stoga je ovaj sud preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog kako je to navedeno u toč. I/ izreke ove presude, ne tražeći pritom od tužitelja ispravak istog jer se radi o nedostatku bitnog obilježja prekršaja.
8. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okr. pravna osoba oslobođena optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 28. kolovoza 2024
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Zvjezdana Mateša
