REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1030/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza I.T.S. d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam u stečaju, Split, Domovinskog rata 28, OIB 59638376557, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Meri Šitić, a ona po punomoćnici Jadranki Meštrović Kologranić, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. tuženika Hrvatskog narodnog kazališta Split, Split, Trg Gaje Bulata 1, OIB 69204356406 i II. tuženika Grada Splita, Split, Obala kneza Branimira 17, OIB 78755598868, zastupanog po punomoćnici LL, zaposlenici II. tuženika, radi isplate, odlučujući o reviziji I. tuženika i o reviziji II. tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3206/2016 od 18. siječnja 2017., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pi-709/2013 od 7. lipnja 2016., u sjednici održanoj 27. kolovoza 2024.,

r i j e š i o  j e:

Ukida se presuda Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3206/2016 od 18. siječnja 2017., te se predmet vraća drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Nalaže se tuženicima solidarno u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 1.100.000,00 kuna sa zateznom kamatom koja na taj iznos za tuženika pod 1. teče od 01.12.1998. do isplate, a za tuženika pod 2. od 23.11.2001. s time da zatezna kamata u periodu od 01. prosinca 1998. do 30. lipnja 2002.g. teče po stopi od 18% godišnje; od 1. srpnja 2002.g. do 31. prosinca 2007.g. po stopi od 15% godišnje, od 1.siječnja 2008.g. do 30.lipnja 2011.g. po stopi od 14% godišnje, od 1.srpnja 2011.g. do 31. srpnja 2015. teče po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu tri postotna poena.

II. Za više zatraženo u visini od 170.411,40 kuna sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 01.12.1998. do isplate, kao i za više zatražene zatezne kamate u odnosu na tuženika pod 2. tekuće na dosuđeni iznos od 1.100.000,00 kuna u razdoblju od 01.12.1998. do 22.11.2001. tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženicima pod 1. 2. roku od 15 dana solidarno isplatiti tužitelju iznos od 345.704,00 kuna, a tuženiku pod 1. i daljnji iznos od 66,00 kuna, sve na ime troškova postupka.".

1.1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe I. i II. tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu pod toč. I. i toč. III. izreke.

2. Protiv drugostupanjske presude reviziju u smislu odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 - dalje: ZPP) podnio I. tuženik iz razloga bitnih povreda parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava.

2.1. Protiv drugostupanjske presude i II. tuženik je podnio reviziju u smislu odredbe čl. 382. st. 1. ZPP) i to iz razloga bitnih povreda parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava.

3. Tužitelj nije podnio odgovor ni na reviziju I. tuženika, niti na reviziju II. tuženika.

4. Revizije su osnovane.

5. U postupku pred drugostupanjskim sudom počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 8. ZPP, a na koju povredu ukazuju i I. i II. tuženik. Ovo stoga što je pobijana drugostupanjska presuda (od dana 18. siječnja 2017. donesena u odnosu na I.T.S. d.o.o. u stečaju kao tužitelja). No, I.T.S. d.o.o., Split, u stečaju, kao pravna osoba prestao je postojati 9. prosinca 2016. kada je brisan iz Sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-16/6838-2 od 9. prosinca 2016. Dakle, u vrijeme donošenja pobijane drugostupanjske presude I.T.S. d.o.o., Split, u stečaju, nije mogao kao stranka sudjelovati u ovom postupku, te niti je iz tog razloga pobijana drugostupanjska presuda mogla biti donesena u odnosu na njega.

6. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe čl. 394. st. 1. ZPP, ukinuti pobijanu drugostupanjsku presudu te predmet vratiti drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

7. U ponovnom postupku drugostupanjski sud će otkloniti nedostatak na koji mu je ukazano ovim rješenjem te će ponovno odlučiti o žalbi I. tuženika i žalbi II. tuženika protiv prvostupanjske presude.

Zagreb, 27. kolovoza 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug