REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-328/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb, OIB 22635293339, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Koprivnici od 30. srpnja 2024. da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pn-48/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, 27. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Koprivnici dopisom poslovni broj Pn-48/2024-2 od 30. srpnja 2024., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Smatra da za to postoje važni razlozi budući da je predmet spora naknada štete zbog nezakonitog postupanja dvoje sudaca Općinskog suda u Koprivnici.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP-a, nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je predmet spora naknada štete zbog nezakonitog rada dva suca upravo tog istog suda prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Pritom je ovaj sud uzeo u obzir, neovisno što nema utvrđenih subjektivnih elemenata pristranosti, okolnost jamči li sud, odnosno njegov sastav, dovoljnu količinu sigurnosti koja bi isključila svaku potencijalnu opravdanu sumnju u vezi sa sudačkom pristranosti.
5. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 27. kolovoza 2024.
Sutkinja:
Marina Paulić
