REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3308/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. R. iz Z., , OIB: ..., zastupanog po punomoćnici G. G., odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. i p. u Z., protiv tuženice B. R. iz K., , OIB: ..., zastupane po punomoćniku N. B. S., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž- 177/2022-6 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3190/21-77 od 3. siječnja 2022., u sjednici održanoj 27. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Odbija se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije u odnosu na postavljena pravna pitanja.
II. Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije u odnosu na povredu temeljnog ljudskog prava.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-177/2022-6 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3190/21-77 od 3. siječnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. Postavljenim pitanjima tužitelj problematizira zaključak nižestupanjskih sudova o nemogućnosti davanja u zakup spornog poslovnog prostora obzirom na njihovo utvrđenje o neuporabljivosti samog prostora.
4. Priložene odluke revizijskog i drugostupanjskih sudova nisu usporedive okolnostima konkretnog slučaja. To jer je u ovom postupku utvrđeno da se poslovni prostor u utuženom razdoblju (za koje se traži isplata naknade koristi zbog nemogućnosti korištenja suvlasničkog dijela) nalazio u neupotrebljivom stanju (devastiran, uz isključenu električnu energiju i dr.), tako i zbog okolnosti da tužitelj nije zahtijevao predaju u suposjed (naime, prema odredbi čl. 193. st. 9. ZPP povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena), te i zbog okolnosti da je drugostupanjski sud svoju odluku temeljio na odredbama čl. 164. i čl. 165. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 161/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 - pročišćeni tekst i 94/17
- ispravak) što je sukladno pravnom shvaćanju sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 1. ožujka 2021.
5. Stoga u odnosu na postavljena pravna pitanja nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odlučeno kao u toč. I. izreke.
6. U odnosu na navode o povredi prava na pravično suđenje, treba istaći da odredba čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 5/14), sadrži određena procesna jamstva, pa do povrede tog prava u pravilu dolazi u slučaju da je pobijana odluka doista arbitrarna ili očito nerazumna, što ovdje nije slučaj. Ništa ne ukazuje da su u konkretnim okolnostima niži sudovi primijenili odredbe procesnog prava na način koji bi ugrozio samu bit prava tužitelja na pristup sudu.
7. Slijedom navedenog, predlagatelj nije učinio vjerojatnim da je došlo do povrede temeljnih ljudskih prava u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP, pa je njegov prijedlog valjalo u tom dijelu odbaciti pozivom na odredbu čl. 389.a st. 4. ZPP, a kao u toč. II. izreke.
Zagreb, 27. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
