REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3263/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja P. p., udruga za solidarnu posmrtnu pripomoć Zagreb, Gajeva 29, OIB: 89701323487, zastupanog po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva S.- R. i p. d.o.o. Z., protiv ovršenika M. h. d.o.o. V. B., , OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva A. & p. d.o.o. Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr- 41/2024-2 od 5. ožujka 2024., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-1671/2023-6 od 20. prosinca 2023., u sjednici održanoj 27. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova sastava odgovora na prijedlog kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-41/2024-2 od 5. ožujka 2024., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr- 1671/2023-6 od 20. prosinca 2023.
1.1. U odgovoru na prijedlog ovrhovoditelj osporava navode istog i predlaže prijedlog odbaciti, podredno odbiti, uz naknadu troškova sastava odgovora na prijedlog.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je prijedlog ocijenilo nedopuštenim s obzirom da je podnesen protiv rješenja u dijelu kojim je odlučeno o prijedlogu za odgodu ovrhe, a takvim rješenjem postupak nije pravomoćno završen niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona prihvaćenim i donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 17. prosinca 2018. i dopunjenim 30. siječnja 2020.
3. Radi navedenog valjalo je prijedlog ovršenika odbaciti kao nedopušten primjenom odredbe čl. 389.a st. 1. i 5. ZPP.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP i ovrhovoditelju nije priznat trošak sastava odgovora na prijedlog jer isti nije bio nužan za vođenje parnice.
Zagreb, 27. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
