Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Sukoišanska 6, Split
Poslovni broj: P-405/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, na prijedlog sudske savjetnice Marije Kadić Brstilo, u pravnoj stvari tužitelja SILVANA ŠIMUNOVIĆ, Zlatarska ulica 7, Zagreb, OIB: 15381414722, zastupana po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika MANAGER j.d.o.o., Splitska, Punta XII 9, OIB: 92800704618, radi isplate i naknade štete, 27. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
I Trgovački sud u Splitu se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 13. kolovoza 2024. podnio tužbu protiv tuženika ovom sudu radi isplate iznosa od 697,60 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od podnošenja tužbe do isplate.
2. Člankom 17. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 144/22., 155/23. dalje: ZPP) propisano je da se sud može oglasiti stvarno nenadležnim po službenoj dužnosti najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
3. Nadležnost trgovačkih sudova određena je člankom 34.b. ZPP-a, kojim je točkom 1. propisano: "Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude: u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda“.
4. Ocjenjujući nadležnost ovog suda u predmetnoj pravnoj stvari na temelju navoda iznesenih u tužbi, trebalo je zaključiti da predmetni spor nije jedan od onih određenih člankom 34.b. ZPP-a za koje je nadležan trgovački sud, jer se prvenstveno radi o sporu između fizičke i pravne osobe. Stoga je sukladno članku 17. stavku 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci pod točkom I.
5. Odluka pod točkom II izreke rješenja donesena je sukladno članku 21. ZPP-a.
U Splitu, 27. kolovoza 2024.
SUDAC
IVANA MADUNIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja
DNA:
- tužitelju, po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru;
- Općinskom sudu u Splitu, po pravomoćnosti ovog rješenja
Broj zapisa: 9-3086b-906b2
Kontrolni broj: 07cb4-35bb4-e5369
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVANA MADUNIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
