Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pr-17/2019-61

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice M. P., iz K., OIB: …, zastupana po punomoćniku Z. V., odvjetniku u O. društvu V. i partneri iz R., protiv tužene Bolnice, K., OIB: …, zastupana po ravnatelju M. D., a on po punomoćnici A. J., odvjetnici iz O. društva J. i partneri iz Z. i umješača na strani tužene Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, radi isplate dijela plaće, 23. kolovoza 2024.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda broj Pr-17/2019-35 od dana 10. ožujka 2022.g. tako da u točki I. izreke umjesto:

Pojedinačnih iznosa navedenih u toč. I. izreke presude umjesto:

„ 1. - na iznos od 86,03 EUR/650,20 HRK od 16.07.2015. godine pa do isplate;

„ 3. - na iznos od 83,08 EUR/631,41 HRK od 16.12.2015. godine pa do isplate;

„ 4. - na iznos od 61,02 EUR/461,09 HRK od 16.04.2016. godine pa do isplate;

„ 8. - na iznos od 921,01 EUR/693,63 HRK od 16.10.2017. godine pa do isplate;

„ 10. - na iznos od 125,02 EUR/943,31 HRK od 16.03.2018.godine pa do isplate;

„ 11. - na iznos od 115,03 EUR/868,83 HRK od 16.12.2018. godine pa do isplate;

Imaju ispravno stajati pojedinačni iznosi:

„ 1. - na iznos od 86,30 EUR/650,20 HRK od 16.07.2015.godine pa do isplate;

„ 3. - na iznos od 83,80 EUR/631,41 HRK od 16.12.2015. godine pa do isplate;

„ 4. - na iznos od 61,20 EUR/461,09 HRK od 16.04.2016. godine pa do isplate;

„ 8. - na iznos od 92,06 EUR/693,63 HRK od 16.10.2017. godine pa do isplate;

„ 10. - na iznos od 125,20 EUR/943,31 HRK od 16.03.2018. godine pa do isplate;

„ 11. - na iznos od 115,31 EUR/868,83 HRK od 16.12.2018. godine pa do isplate;

dok presuda u preostalom dijelu ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je podnijela tužbu radi plateža za neisplaćene tražbine sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Nakon provedenog vještačenja tužiteljica je podneskom od dana 5. svibnja 2023.g. ostala kod tužbe u iznosu od 55.772,24 kn s tim da je za pojedine iznose točno naznačila od dana dospijeća pojedinih iznosa. Međutim, prilikom izrade presude pojedinačni iznosi su omaškom pogrešno upisani. Tužiteljica je zatražila donošenje presude na način kako je postavljen podneskom od dana 5.svibnja 2023.g. a budući da se radi o omašci prilikom pisanja sud je odlučio ispraviti presudu u navedenim iznosima pa je donio rješenje temeljem članka 342. Zakona o parničnom postupku, dok je u preostalom dijelu presuda neizmijenjena. Međutim, podneskom od dana 8.kolovoza 2024.g. punomoćnik tužitelja je naveo kako je prilikom preciziranja tužbenog zahtjeva pogrešno prepisano šest iznosa koje je vještak naveo u nalazu, pa je podneskom tužitelj ispravio navedene iznose.

2. Iz obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 23. kolovoza 2024.

Sudac

Darko Magdić v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. Odvj. Z. V.,OD V. i partneri R., preko e-komunikacije

2. Odvj. A. J., Z.

3. ODO u Koprivnici, Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a, na broj: P-DO-81/2019