REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovrv-6544/2024-10
RJEŠENJE O OVRSI
NA TEMELJU VJERODOSTOJNE ISPRAVE
OVRHOVODITELJ: K. d.o.o., B., OIB: …, zastupan po punomoćniku P. K., odvjetniku iz B.
OVRŠENIK: R. K., B., OIB: ….
RADI: ovrha na temelju vjerodostojne isprave
I Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovoga rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu zajedno s djelomično dosuđenim troškovima iz prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave od 05. lipnja 2024.
II Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak postupka u iznosu od 137,50 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 23. kolovoza 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
III Sud usvaja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te radi naplate tražbine određuje ovrhu općenito na imovini ovršenika.
IV Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom radi naknade troškova iznad dosuđenog iznosa od 137,50 eur pa do zatraženog iznosa od 154,98 eur, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj K. d.o.o., B., OIB: … podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika R. K., B., OIB: …. Javni bilježnik M. D. iz B. dostavila je spis u sudsko rješavanje budući ovrhovoditelj nije u danom roku ispravio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Sud je ocijenio osnovanim prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pa je temeljem čl. 41. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20- dalje: OZ), odlučeno kao u točkama I i III izreke.
3. Sud je ocijenio djelomično osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška i to na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 125 eur (uključen pdv), te na ime predujma za naknadu javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur (uključen pdv), odnosno ukupan trošak u iznosu od 137,50 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 - dalje: Tarife) i Pravilniku o naknadi i nagradi Javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine 9/21, 18/22). Sud nije priznao ovrhovoditelju trošak na ime ostatka naknade u iznosu od 12,50 eur, budući u spisu ne postoji dokaz da je navedeni trošak nastao i plaćen kao niti paušalni trošak ovrhovoditelja u iznosu od 4,98 eur budući ovrhovoditelj nije dokazao na što se trošak odnosi. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točkama II i IV izreke.
U Pakracu, 23. kolovoza 2024.
S U D A C :
Dobrila Krajnović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja, a prigovor se podnosi sudu koji je donio rješenje o ovrsi. Prigovor mora biti obrazložen, neobrazložen prigovor sud će odbaciti.
DNA:
1/ O. P. K.
B. - uz prijedlog za ovrhu od 05. lipnja 2024. s prilogom
2/ R. K.
B. - uz prijedlog za ovrhu od 05. lipnja 2024. s prilogom
