REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-333/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji toga suda Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja R. M. iz Đ., OIB … protiv tuženice Osnovne škole „Lj. G.“, K., OIB …, koju zastupa punomoćnik H. K., odvjetnik u Z., radi poništenja i diskriminacije, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, od 1. kolovoza 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pr-10/2024, 22. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom broj Pr-10/2024-7 od 1. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj podnio niz kaznenih prijava protiv raspravne sutkinje koja je radila na rješavanju više predmeta po tužbama tužitelja i koji svi predmeti se odnose na poništenje odluke o zapošljavanju i diskriminaciji. Nadalje, da tužitelj ima veći broj istovjetnih predmeta u kojima podnosi kaznene prijave protiv svih raspravnih sudaca, predsjednika Općinskog suda u Zlataru te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu. Osim protiv raspravnih sudaca tužitelj podnosi kaznene prijave i protiv djelatnika radnih institucija s područja nadležnosti Općinskog suda u Zlataru.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija - tužitelj podnio niz kaznenih prijava protiv raspravne sutkinje koja je radila na rješavanju više predmeta po tužbama tužitelja i koji svi predmeti se odnose na poništenje odluke o zapošljavanju i diskriminaciji, te da tužitelj ima veći broj istovjetnih predmeta u kojima podnosi kaznene prijave protiv svih raspravnih sudaca, predsjednika Općinskog suda u Zlataru te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, kao i protiv djelatnika radnih institucija s područja nadležnosti Općinskog suda u Zlataru - prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda.
6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 22. kolovoza 2024.
Sutkinja:
Goranka Barać-Ručević, v.r.
