Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Povrv-66/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V.-E. d.o.o., OIB: …, N., zastupanog po punomoćniku G. R., odvjetniku iz Č., protiv ovršenika O. K. P., OIB: …, K. P., zastupanog po punomoćniku H. Š., odvjetniku iz Z. odvjetničkog ureda G. & Š., P. I. V., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 22. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj V.-E. d.o.o. N. je protiv ovšenika O. K. P., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, povodom kojeg je Javni bilježnik N. B. iz K. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1853/2024, UPP/OS-Ovrv-308/2024 od 4. srpnja 2024. Povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi, javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu.
2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.
3. Naime, odredbom članka 282. stavka 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ-a. Nadalje, odredbom članka 287. stavka 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz članka 282. stavka 3. OZ-a javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Sukladno odredbi članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
5. Kako su obje stranke u ovom postupku pravne osobe, a ne radi se o sporu iz članka 34. stavka 1. ZPP-a, to ovaj sud ne bi bio stvarno nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba pa slijedom navedenoga, a na temelju odredbe članka 287. stavka 2. OZ-a, nije nadležan niti za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.
6. Stoga je temeljem odredbi članka 17. stavka 1. i članka 21. stavka 1. ZPP-a u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a te odredbe članka 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.) riješeno kao u izreci.
Đurđevac, 22. kolovoza 2024.
Sutkinja
Augustina Muršić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. ovrhovoditelja G. R., odvjetnik iz Č.
2. pun. ovršenika H. Š., odvjetnik iz Z. odvjetničkog ureda G. & Š., P. I. V. 3. Trgovački sud u Bjelovaru, po pravomoćnosti (uz spis)
4. Javni bilježnik N. B., K., znanja radi, oznaka spisa: UPP/OS-Ovrv-308/2024, nakon pravomoćnosti
