Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-56/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Marijana Bitange, predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZZ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21 – dalje: KZ/11.) odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Šibeniku od 8. kolovoza 2024. broj: K-170/2024 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 21. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZZ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj: KO-DO- 144/2024. od 16. travnja 2024., određuje Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Sudac Općinskog suda u Šibeniku Stipe Čipčić predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog ZZ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj: KO-DO-144/2024 od 16. travnja 2024., odredi drugi stvarno nadležni sud sukladno članku 28. stavku 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11.,91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.)
2-
2. Prema navodima u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti, oštećena GZ je bivša sutkinja Općinskog suda u Šibeniku, koja je otišla u mirovinu, a s kojom su svi suci Kaznenog odjela u dobrim i prijateljskim odnosima pa navedena okolnost predstavlja važan razlog da se za vođenje postupka odredi drugi stvarno nadležni sud, osobito zbog potrebe da sud u javnosti ostavlja dojam nepristranosti.
3. U očitovanju od 19. kolovoza 2024., broj: Ksm-DO-161/2024. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske smatra da postoje opravdani razlozi da se za vođenje postupka odredi drugi stvarno nadležni sud.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Stoga je, na temelju odredbe članka 28. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja te je za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog ZZ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. određen Općinski sud u Zadru kako bi se izbjegla svaka sumnja u nepristranost rada suda.
Zagreb, 21. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Marijan Bitanga
