Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-219/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog TČ, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 28. ožujka 2024., broj Kv I-363/2023. (K-4/2017-214), u sjednici vijeća održanoj 21. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog TČ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola od 28. ožujka 2024., broj Kv I- 363/2023. (K-4/2017-214) odbijen je zahtjev osuđenog TČ za obnovu kaznenog postupka podnesen 18. siječnja 2023. kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja osuđeni TČ je po braniteljici, odvjetnici Mariji Budimir podnio žalbu, žaleći se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači tako da se zahtjev za obnovu prihvati i pravomoćna presuda preinači tako da se osuđenik osudi na kaznu zatvora blažu od jedne godine primjenom članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11., a potom mu tu kaznu zamijeni radom za opće dobro na temelju članka 55. KZ/11., a podredno da mu se izrekne uvjetna osuda iz članka 56. KZ/11. s rokom provjeravanja koji sud smatra potrebnim, podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Spis je prije dostave sucu izvjestitelju, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/2013., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijajući prvostupanjsko rješenje osuđeni TČ ističe da je sud prvog stupnja pogrešno utvrdio da okolnost rođenja djeteta nakon izricanje presude ne predstavlja okolnost koja može dovesti do izricanja blaže kazne. Međutim, protivno tvrdnji žalitelja ocjena je drugostupanjskog suda da je sud prvog stupnja s pravom zaključio da, iako rođenje djeteta predstavlja doista novu okolnost, da ista u vezi s ranije utvrđenom otegotnom okolnošću i to da je osuđeni TČ već osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela te drugim olakotnim okolnostima ne predstavlja naročito izražene olakotne okolnosti koje opravdavaju izricanje kazne ispod najmanje mjere kazne za kazneno djelo iz članka 230. stavka 1. KZ/11., a koja mu je izrečena u ovom kaznenom predmetu. Uz to, poteškoće oko brige i skrbi maloljetnih članova u obitelji te financijske poteškoće, na što ukazuje žalitelj, logična su posljedica koja prati odlazak člana obitelji na izdržavanje kazne.
6. Slijedom svega izloženog sud prvog stupnja je s pravom odbio prijedlog osuđenog TČ za obnovom kaznenog postupka, jer okolnosti istaknute u zahtjevu nisu takvog značaja i intenziteta i prema ocjeni drugostupanjskog suda ne opravdavaju izricanje blaže kazne.
7. S obzirom da žalbom osuđenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., valjalo je žalbu osuđenika odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao izreci ove odluke.
U Zagrebu 21. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
