Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-259/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog SV, zbog kaznenog djela iz članka 34. stavka 1. Krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 32/1993., dalje: KZ RH), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 18. lipnja 2024., broj Kv I-18/2022., u sjednici vijeća održanoj 21. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog SV kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nedopušten zahtjev osuđenog SV za izvanrednim preispitivanjem pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Zadru broj Kv I-18/2022. od 16. studenoga 2022., potvrđenog rješenjem Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 2. ožujka 2023., broj I Kž-456/2022.
2. Protiv tog rješenja osuđeni SV je osobno podnio žalbu zbog "povrede ustava RH i međunarodnih ugovora i prava, bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja" s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da se neosnovano i nezakonito rješenje Županijskog suda u Zadru preinači te da se Vrhovnom sudu Republike Hrvatske uputi predmetni zahtjev za preispitivanje pravomoćne odluke.
3. Spis je prije dostave sucu izvjestitelju, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba osuđenika nije osnovana.
5. Pobijajući prvostupanjsko rješenje osuđenik ističe da pobijano rješenje nije osnovano ni zakonito te predlaže da se predmet uputi Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, iznoseći ukratko tijek postupanja u povodu zahtjeva za obnovu kaznenog postupka, koji je prema mišljenju žalitelja protivno zakonu, međunarodnim ugovorima i Ustavu Republike Hrvatske.
6. Međutim, s pravom je prvostupanjski sud odbacio zahtjev osuđenog SV za izvanrednim preispitivanjem pravomoćne presude, jer se taj pravni lijek može podnijeti protiv presude, no ne i rješenja, o čemu je riječ u konkretnom slučaju, što je pravilno i potpuno utvrdio i obrazložio prvostupanjski sud te odbacio osuđenikov zahtjev.
7. Pri takvom stanju stvari na zakonitost pobijanog rješenja nije od utjecaja činjenica da osuđeni SV nije zadovoljan odlukom u povodu njegovog zahtjeva za obnovu kaznenog postupka, jer je mogućnost pobijanja te odluke nakon njezine pravomoćnosti isključena.
8. Slijedom svega izloženoga, s obzirom da žalbom osuđenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., valjalo je žalbu osuđenika odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao izreci ove odluke.
U Zagrebu 21. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
