Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-eun-31/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Marijana Bitange, predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe ĐP, zbog kaznenog djela iz članka 263. stavka 1., stavka 3., str. 2., broj 11 Alt.53 njemačkog Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv dijela rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kv-eun-10/2024-3 od 27. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 21. kolovoza 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je pod točkom I. izreke na temelju članka 28. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. - dalje: ZPSKS-EU) odobrena predaja tražene osobe ĐP Saveznoj Republici Njemačkoj radi vođenja kaznenog postupka na temelju europskog uhidbenog naloga broj: ER II Gs. 850/20 od 30. siječnja 2020. izdanog od Prvostupanjskog suda München u svrhu predaje tražene osobe radi vođenja kaznenog postupka zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u četiri slučaja u realnom stjecaju iz članka 263. stavka 1., stavka 3. str. 2, br. 11 Alt., 53. njemačkog Kaznenog zakona počinjenog na način opisan u izreci pobijanog rješenja. Pod točkom II. izreke navedeno je kako je tražena osoba pristala na predaju, ali se nije odrekla primjene načela specijalnosti pa se na temelju članka 28. stavka 2. točke 6. ZPSKS- EU predaja tražene osobe ĐP odobrava pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije: a) kazneno goniti niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja europskog uhidbenog naloga, b) biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, te c) izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora. Pod točkom III. izreke na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/2011., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.) u vezi s člankom 26. stavkom 2. ZPSKS-EU odbijen je prijedlog državnog odvjetnika da se traženoj osobi ĐP odredi istražni zatvor radi predaje. Pod točkom IV. izreke na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU određeno je da će predaju tražene osobe ĐP nadležnim tijelima Savezne Republike Njemačke će izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

2. Protiv dijela tog rješenja pod točkom III. žalbu je podnio državni odvjetnik, ne navodeći žalbenu osnovu pobijanja, s prijedlogom da "izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Velikoj Gorici prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje te predmet uputi na ponovno odlučivanje".

3. Spis je, u skladu s člankom 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavak 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pobijajući prvostupanjsko rješenje državni odvjetnik tvrdi da prema traženoj osobi moraju biti primijenjene mjere u skladu s domaćim pravom koje će osigurati predaju, zaključujući da osim istražnog zatvora sud može odrediti i mjeru opreza iz članka 98. ZKP/08.

5.1. Međutim, osim što izričaj da "moraju biti primijenjene mjere u skladu s domaćim pravom" znači da se imaju primijeniti mjere osiguranja nazočnosti tražene osobe iz ZKP/08., dakle iz domaćeg, a ne stranog zakona, na primjer države izdavateljice europskog uhidbenog naloga, državni odvjetnik ispušta iz vida da mjera kojom se osigurava predaja može biti i poziv traženoj osobi ili pak dovođenje, a ne isključivo istražni zatvor ili mjera opreza.

5.2. Pri takvom stanju stvari, s pravom je prvostupanjski sud zaključio da se u konkretnom slučaju predaja može osigurati i bez određivanja istražnog zatvor li mjera te ograničavanja prava i sloboda tražene osobe, imajući u vidu da je tražena osoba državljanin Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa] koji je pristao na predaju SR Njemačkoj. Stoga zapriječena kazna za kaznena djela zbog kojih se vodi postupak u SR Njemačkoj te činjenica da je tražena osoba otpuštena nakon izdržavanja višegodišnje kazne zatvora u Republici Hrvatskoj ni po ocjeni drugostupanjskog suda ne ukazuju na zaključak da će tražena osoba ĐP na bilo koji način osujetiti predaju.

6. Slijedom navedenog, kako žalbom državnog odvjetnika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, a pri ispitivanju pobijanog rješenja, u skladu s člankom 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 494. stavkom 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe čanka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. kolovoza 2024.

Predsjednik vijeća:

mr.sc. Marijan Bitanga