REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2741/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Hana Lukić Hob odvjetnica u Vinkovcima, protiv tuženika Sanitet 32 Vukovar ustanova za zdravstvenu skrb, Vukovar, Gundulićeva 41, OIB:17838627672, kojeg zastupa punomoćnica Martina Alagić odvjetnica u Vukovaru, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-376/2023-2 od 8. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-38/2022-5 od 28. rujna 2023., u sjednici održanoj 21. kolovoza 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-376/2023-2 od 8. veljače 2024. zbog pravnih pitanja:

"Smatraju li se radnje tuženika kojima je stavljena izvan snage odluka o otkazu ugovora o radu i poništena odjava radnika sa mirovinskog osiguranja udovoljenjem tom zahtjevu u slučaju kada su te radnje poduzete u zakonskom roku od 15 dana računajući od dana dostavljenog radnikovog zahtjeva za zaštitu prava poslodavcu?"

Obrazloženje

1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-376/2023-2 od 8. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-38/2022-5 od 28. rujna 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni s obzirom da pravno shvaćanje drugostupanjskog suda o tom pravnom pitanju odstupa od prakse i pravnog shvaćanja ovoga suda zauzetog u odluci broj Revr 1608/16 od 28. veljače 2018.

4. S obzirom da su u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

5. Za ostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima da je prijedlog u odnosu na njih povučen sukladno čl. 389.b st. 3. ZPP.

Zagreb, 21. kolovoza 2024.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina