REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1384/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Irena Blauhorn, odvjetnica u Karlovcu, protiv tuženice DV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Jasmina Brkić Kristanić, odvjetnica u Karlovcu, radi utvrđenja vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk- 95/2023-2 od 22. studenoga 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-534/2023-5 od 29. rujna 2023., u sjednici održanoj 21. kolovoza 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-95/2023-2 od 22. studenoga 2023. zbog pravnog pitanja:

„Da li se sukladno zaključku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV- 246/2015 od 17. rujna 2015., prema kojem rješenje doneseno u završenom postupku obnove zemljišne knjige veže sve stranke koje su sudjelovale u tom postupku, a nisu protiv rješenja izjavile prigovor ili podnijele tužbu za ispravak u smislu čl. 197. ZZK, od stranke zahtjeva kumulativno ispunjenje oba uvjeta, dakle i podnošenje prigovora te nakon odbijanja prigovora podnošenje tužbe za ispravak ili je dovoljno ispunjenje samo jednog od tih uvjeta kako stranku ne bi vezalo rješenje u postupku obnove?"

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-95/2023-2 od 22. studenoga 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije tužitelje u smislu odredbe čl. 385.a st.

1. ZPP radi prvog pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije. Naime, riječ je o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu, i o kojemu odluka suda drugog stupnja odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iz odluke poslovni broj Rev 919/2018-2 od 1. veljače 2023.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

5. U skladu s odredbom čl. 389.b st. 3. ZPP uzima se da je prijedlog u odnosu na ostala pitanja povučen.

Zagreb, 21. kolovoza 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek