Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2988/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Željke Rožić Kaleb, predsjednika vijeća, Suzane Radaković suca izvjestitelja i člana vijeća, te Ane Gradišek, člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz D. S., OIB:…, koju zastupa punomoćnik A. Č., odvjetnik u D. S., protiv tuženika O. društvo L. i p. d.o.o., Z., OIB:…, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz O. društva L. i P. d.o.o. iz Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-12510/2019-21 od 7. srpnja 2022., na sjednici vijeća održanoj 20. kolovoza 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-12510/2019-21 od 7. srpnja 2022. u stavku II izreke kao i u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadom troškova postupka.

II Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadom troškova postupka nastalih povodom pravnog lijeka.

Obrazloženje

1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je:

„ I. Nalaže se tuženiku O. društvo L. i p. d.o.o. iz Z., OIB:… isplatiti tužiteljici M. B. iz D. S., OIB:… iznos od 54.503,54 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.10.2013. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.11.2013. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.12.2013. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.01.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.02.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.03.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.04.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.05.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.06.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.07.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.08.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.09.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.10.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.11.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.12.2014. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.01.2015. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.02.2015. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.03.2015. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.04.2015. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.05.2015. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.06.2015. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.07.2015. godine pa do isplate, na iznos od 947,91 kn teče počev od 01.08.2015. godine pa do isplate, na iznos od 953,51 kn teče počev od 01.09.2015. godine pa do isplate, na iznos od 950,71 kn teče počev od 01.10.2015. godine pa do isplate, na iznos od 950,71 kn teče počev od 01.11.2015. godine pa do isplate, na iznos od 950,71 kn teče počev od 01.12.2015. godine pa do isplate, na iznos od 950,71 kn teče počev od 01.01.2016. godine pa do isplate, na iznos od 950,71 kn teče počev od 01.02.2016. godine pa do isplate, na iznos od 950,71 kn teče počev od 01.03.2016. godine pa do isplate, na iznos od 963,78 kn teče počev od 01.04.2016. godine pa do isplate, na iznos od 955,06 kn teče počev od 01.05.2016. godine pa do isplate, na iznos od 955,06 kn teče počev od 01.06.2016. godine pa do isplate, na iznos od 955,06 kn teče počev od 01.07.2016. godine pa do isplate, na iznos od 955,06 kn teče počev od 01.08.2016. godine pa do isplate, na iznos od 961,60 kn teče počev od 01.09.2016. godine pa do isplate, na iznos od 958,33 kn teče počev od 01.10.2016. godine pa do isplate, na iznos od 958,33 kn teče počev od 01.11.2016. godine pa do isplate, na iznos od 958,33 kn teče počev od 01.12.2016. godine pa do isplate, na iznos od 958,33 kn teče počev od 01.01.2017. godine pa do isplate, na iznos od 958,33 kn teče počev od 01.02.2017. godine pa do isplate, na iznos od 958,33 kn teče počev od 01.03.2017. godine pa do isplate, na iznos od 977,00 kn teče počev od 01.04.2017. godine pa do isplate, na iznos od 964,56 kn teče počev od 01.05.2017. godine pa do isplate, na iznos od 964,56 kn teče počev od 01.06.2017. godine pa do isplate, na iznos od 964,56 kn teče počev od 01.07.2017. godine pa do isplate, na iznos od 964,56 kn teče počev od 01.08.2017. godine pa do isplate, na iznos od 753,83 kn teče počev od 01.09.2017. godine pa do isplate, na iznos od 738,66 kn teče počev od 01.10.2017. godine pa do isplate, na iznos od 738,66 kn teče počev od 01.11.2017. godine pa do isplate, na iznos od 738,66 kn teče počev od 01.12.2017. godine pa do isplate, na iznos od 738,66 kn teče počev od 01.01.2018. godine pa do isplate, na iznos od 738,66 kn teče počev od 01.02.2018. godine pa do isplate, na iznos od 738,66 kn teče počev od 01.03.2018. godine pa do isplate, na iznos od 759,32 kn teče počev od 01.04.2018. godine pa do isplate, na iznos od 745,55 kn teče počev od 01.05.2018. godine pa do isplate, na iznos od 745,55 kn teče počev od 01.06.2018. godine pa do isplate, na iznos od 745,55 kn teče počev od 01.07.2018. godine pa do isplate, na iznos od 745,55 kn teče počev od 01.08.2018. godine pa do isplate, na iznos od 785,69 kn teče počev od 01.09.2018. godine pa do isplate, određenim po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Odbija se tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva za isplatom iznosa od 35.496,46 kn.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 4.275,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. srpnja 2022. pa do isplate određenim po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.“

2. Protiv dijela presude, u stavku II izreke i sadržajno u stavku III izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadom troškova postupka, žali se tužiteljica iz žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. toč. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/19999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007 - Odluka USRH, 84/2008., 96/2008 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijana presuda u smislu žalbenih navoda ukine ili preinači te stavlja zahtjev za naknadom troškova postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa od 11.945,05 eura /90.000,00 kuna sa zateznim kamata koji zahtjev temelji na činjenici da je tužiteljici navedeni iznos ustegnut, a koji iznos je tuženik stekao bez pravne osnove.

6. U žalbenom postupku, sporno je da li je pobijanom odluko prekoračen tužbeni zahtjev te s time u vezi i odluka o troškovima postupka.

7. Ispitujući pobijanu presudu kao i postupak koji je prethodio ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a.

8. U odnosu na žalbene navode bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP-a ukazuje se da iz stanja spisa proizlazi da je tužiteljica podneskom 30.10.2019. potraživala isplatu iznosa od 90.000,00 kn, dok prema konačno specificiranim tužbenim zahtjevom 10.6.2022. zahtjeva isplatu iznosa od 54.503,54 kuna time da se tuženik protivio djelomičnom povlačenju za iznos od 35.496,46 kuna, a što nije sporno.

Na žalbene navode tužiteljice da je ista preinačila tužbu u smislu 191. st. 2. ZPP-a, valja reći prema pravnom shvaćanju Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26.4.2021. broj Su-IV-16/2021-8, a na koje se i pozvao prvostupanjski sud smanjenje tužbenog zahtjeva (iako nije preinaka tužbe) djelomično je povlačenje tužbe iz čl. 193. ZPP-a, za koje je, ako je do toga došlo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, a što je slučaj u ovoj pravnoj stvari, uvijek je potreban pristanak tuženika.

Stoga, kako je predmetno djelomično povlačenje tužbe uslijedilo nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, a tuženik se s istim nije suglasio, to je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je i odlučio o preostalom dijelu zahtjeva u iznosu od 35.496,46 kuna na način da je isti i odbio kao neosnovan. Obzirom na navedeno, žalbeni navodi da je ostvarena bitna povreda iz čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP-a su neutemeljeni.

9. Pošavši od utvrđenja, da je u utuženom razdoblju s računa tužiteljice ustegnut iznos od 54.503,54 kuna, a koji iznos je tuženik stekao bez pravne osnove i da je prigovor zastare neosnovan, prvostupanjski sud je na temelju čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022 i 156/2022 - dalje u tekstu: ZOO) u vezi čl. 225. ZOO-a odlučio na gore navedeni način.

10. U naprijed iznesenim okolnostima, te ispitujući pobijanu odluku u granicama razloga određenih u žalbi, prvostupanjski sud je na pravilno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo kao i odredbu čl. 193. ZPP-a, pa su suprotne tvrdnje tužiteljice u pobijanom dijelu bez pravnog uporišta.

11. Jednako tako, i odluka o troškovima postupka je pravilna i zakonita te sukladna čl. 154. st. 2. ZPP-a i čl. 155. ZPP-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 37/2022, 126/2022- dalje u tekstu: Tarifa), pa su paušalni žalbeni navodi neosnovani.

12. Kako tužiteljica nije uspjela sa žalbom, to trošak povodom pravnog lijeka pada na njezin teret (čl. 154. st.1. ZPP-a).

13. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 368. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u stavku I izreke, a na temelju čl. 166. st. 1. ZPP-a kao u stavku II izreke ove drugostupanjske odluke.

U Zagrebu 20. kolovoza 2024.

Predsjednik vijeća

Željka Rožić Kaleb, v.r.